套路太深了!江苏南通,一夫妻为筹集资金,将房产抵押给典当行,借了100万元,还了4年共计159万,谁知竟被典当行告知需继续还款百万,夫妻俩不愿意,典当行就将其告上法院,一审判决需要继续还,夫妻俩不服提出上诉,而二审这样判了! 这对夫妻是孙某和钱某,2013年的时候,他们在南通经营着一家小工厂。那年生意不好做,资金周转出了大问题,工人工资都快发不出来。银行贷款审批慢,急着用钱的他们,只能把目光投向了典当行。 当时典当行拿出的合同写着,借款100万,月利率加综合费率一共3%,换算成年利率就是36%。夫妻俩想着先把难关过了,没多想就签了字。可拿到手的钱却只有97.5万,典当行说扣了2.5万综合费,他们急着用钱,也就没细问。 之后的日子里,夫妻俩没日没夜地干活,每个月雷打不动往典当行账户转钱,就怕逾期。 四年下来,账本上记着的还款总额已经到了159万。他们算了算,就算按当初说的利率,也该还得差不多了。可典当行突然找上门,说还欠着100万本金和利息,这让他们彻底懵了。 拿着厚厚的还款记录去找典当行理论,对方却说因为中间有过逾期,形成了绝当,剩下的钱要按更高的利率算,之前还的大部分是利息。这话让夫妻俩从头凉到脚,四年血汗钱难道白还了? 典当行见夫妻俩不肯再还钱,直接把他们告到了法院。一审的时候,法院认为夫妻俩确实有过逾期,合同里也写了利率条款,判决他们还得继续还98.2万。 这个结果让孙某和钱某傻了眼,他们不服气,觉得这里面肯定有问题。夫妻俩到处找懂法律的人咨询,凑钱请了律师,决定上诉到南通中院。那段时间,他们吃不下睡不着,怕房子保不住,怕一辈子都被这笔债套牢。 二审开庭的时候,法官把这笔账算得明明白白。法院首先认定,典当行预先扣掉2.5万综合费没道理,实际借款金额应该按夫妻俩拿到的97.5万算。接着指出,典当行属于金融机构,就算是金融借款,年利率也不能超过24%,而他们合同里36%的利率明显超标。 法官按24%的年利率重新计算,四年下来合理的利息和费用总共是57.6万。夫妻俩已经还了159万,扣除合理费用后,剩下的钱早就够还本金了。 最后法院当庭宣判,撤销一审判决,驳回典当行的全部请求。听到这个结果,夫妻俩激动得说不出话。他们这四年的坚持没白费,法律最终站在了公正的一边。 法官特别强调,典当行本来应该是帮人解决燃眉之急的地方,不能靠着高利率和各种隐藏条款坑人,这种背离普惠金融初衷的行为,法律是不会支持的。 这场官司不光让夫妻俩卸下了重担,更给所有需要借钱的人提了个醒。 签合同的时候一定要看清楚每一条,尤其是关于利息和费用的约定,遇到预先扣钱、利率过高的情况,千万别轻易签字。要是真遇到了不公平的对待,也别像夫妻俩一开始那样慌了神,要相信法律会保护合理的权益。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
套路太深了!江苏南通,一夫妻为筹集资金,将房产抵押给典当行,借了100万元,还了
名城探寻
2025-09-18 23:46:39
0
阅读:3757
Reality。
种种事情下来,怎么感觉一审几乎不靠谱,法盲?
用户10xxx60 回复 09-19 10:10
不是感觉不靠谱,是真真正正的不靠谱,一审一般都是下面基层的,一是业务知识业务能力都是最差的,二是关系网太复杂,能开典当行的人,关系网会差吗?
好名称让狗给取了 回复 09-19 21:22
一审都是新手练练手,全国各地法院一审百分之九十都是瞎判。
江城老怪
那一审法院怎么回事?判的对不对?要是错了需要负责吗?是有意的还是水平问题,谁来解决这个问题。
用户10xxx96
黄世仁的年化利率才12% 这家伙到了24% 这家典当行比黄世仁还黑
王飞 回复 09-19 09:55
支付宝贷款年利率都有18%到20%
A00秋枫90808
小编今天这个编得太差了
基洛-636-877-KEM-大西洋黑洞
幸亏是法治社会,不然就等着跳楼吧
莞香花开
编!!!!?!
九天戏风云
干典当的在地方没点后台和背景你还真搞不起来
游侠
那合同法算什么?