[太阳]北约秘书长急了！在9.3阅兵之后，北约秘书长吕特表示：中国和俄罗斯正在为所谓“长期对抗”加紧准备国防工业！ （参考资料：2025-09-05 观察者网——九三大阅兵后，北约秘书长急了） 中国的“九三”阅兵，远不止是一场纪念活动那么简单，它像一面巨大的棱镜，把一道光照向世界，结果折射出了五花八门的光谱，全球的目光都投了过来，但每个人看到的、想到的，甚至感到的恐惧，都完全不一样。 这场仪式，首先是一场关于“力量”的公开课，只是台下的学生们心态各异，美国总统特朗普就看得津津有味，直言场面“美丽”且“非常、非常令人印象深刻”，他表示“理解”中国为何要这么做，还顺带提了提自己和中方的良好关系。 《纽约时报》则读出了更深层的信息：“中国不会再受欺侮了”，路透社、BBC这些媒体，则像军事迷一样紧盯那些新家伙，比如“东风-5C”洲际导弹，结论很直接：中国的军事现代化，决心和能力都摆在台面上了，这似乎在宣告自己正成为世界和平的保障者。 但这份自信，在另一些人眼中就是赤裸裸的威胁，北约秘书长吕特在布拉格的一场防务峰会上就忧心忡忡，他警告说，中国和俄罗斯正在为所谓的“长期对抗”做准备，两国国防工业生产武器的速度“令人震惊”。 他甚至点出了一个让西方焦虑的具体事实：中国造军舰的速度远超美国和欧洲，海军舰船数量已经超过了美国，这可不是“炫耀”，这是要重塑全球秩序。 美国国防部长赫格塞思的回应，则是把这当成了美国必须行动的催化剂，他认为中俄走得这么近，是上届美国政府软弱导致的“糟糕结果”，因此，他正奉特朗普总统之命，推进“重振美军”的工作，目的很明确：维持威慑和军事优势，而不是主动找茬。 阅兵式上谁来了、谁没来，也成了一场地缘政治的站队游戏，欧盟外交高官卡拉斯在一次会议上就毫不客气地抛出了“专制联盟”的说法，她看到中、俄、伊、朝站在一起，便认定这是一个挑战现有国际秩序的小团伙。 吕特的看法也类似，他对这些国家“前所未有”的国防工业合作感到极度不安。 可中国方面看到的是另一幅景象，外交部发言人郭嘉昆摆出数据反驳：来的贵宾覆盖了世界五大洲，有26位国家元首或政府首脑，还有几十位高级代表和国际组织负责人，光是欧洲，就有19个国家的使节出席，这哪里是搞小圈子？ 《纽约时报》的观察也提供了一个侧面视角，许多东南亚和中亚国家的领导人都来了，这恰恰说明中国在区域伙伴关系上的成功，远比一个简单的“阵营论”要复杂。 最终，所有的争议都指向了最核心的战场：历史，这场阅兵，不仅是秀肌肉，更是在争夺对过去的话语权。 卡拉斯的言论就像一颗炸弹，她公开质疑中俄在二战中的贡献，轻描淡写地说他们宣称赢得二战是“一件新鲜事”，还讽刺那些相信中俄说法的人没好好读过历史，这段视频被“今日俄罗斯”主编在社交平台上分享，俄罗斯《消息报》也迅速跟进报道，争议瞬间被放大。 这番话彻底惹恼了中方，郭嘉昆发言人火力全开，痛斥其言论“充满意识形态偏见、缺乏基本历史常识、鼓噪对抗”，中方对此“坚决反对并强烈谴责”。 他重申了中方的历史观：中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要部分，付出了巨大的民族牺牲，当然，中国也承认曾得到过美国、俄罗斯和一些欧洲朋友的援助。 说到底，中国举办阅兵的目的之一，就是要“捍卫二战胜利成果与战后国际秩序”，这本身就是一种历史叙事。 当阅兵的喧嚣散去，我们看到的是一个撕裂的世界：对力量的解读截然相反，对阵营的划分各执一词，对同一段历史的记忆，竟已变得如此针锋相对，这些，才是真正的大问题。
