蒙古计划通过天津港向美国出口稀土，提出低价租用50年的要求，还催促中国加快建设港口。面对蒙古这个无港口国家想借道做生意的请求，且不愿支付高额租金。那么，我们会是什么态度呢？ 要知道蒙古可是个实打实的内陆国，全国连一米海岸线都没有。他们的矿产要出海，要么借道俄罗斯，要么就得靠中国的港口。 这些年蒙古 93% 的外贸货物都是通过中国口岸运输的，光二连浩特一个铁路口岸就承载了大半货运量。现在他们捧着 310 万吨稀土储量这块香饽饽，一门心思想绕过传统合作模式，把资源给美国送去。 可矿产出口不是空手套白狼。蒙古自己的开采能力摆在那儿，2021 年采矿业虽然占了 GDP 的四分之一，但真正能形成规模出口的产能少得可怜。 当年他们偷偷和美国眉来眼去，想把稀土直接运过去，最后还不是因为没有像样的运输通道和加工能力，让计划落了空。现在倒好，想借中国的港口当跳板，还不愿掏合理租金，天下哪有这种道理？ 国际上港口租赁从来都是明码标价的生意。新加坡港的码头使用费按集装箱计收，鹿特丹港的堆存费每天都在变动。蒙古却想搞特殊，既要长期占用天津港的宝贵泊位，又不想承担建设成本。 他们怕是忘了，中国帮蒙古建过多少基础设施？从跨境铁路到边境口岸，哪样不是真金白银的投入？现在要开辟新通道，凭什么让中国单方面追加投资？ 更让人费解的是，蒙古一边催着中国加快港口建设，一边忙着和美国签协议。美国倒是画了个大饼，说要合作开发稀土，可到现在连一分钱实质性投资都没到位。 厦门大学的专家早就点破了，美国签的这类协议多如牛毛，最后能落地的没几个。蒙古放着稳定的合作伙伴不顾，非要去抱虚无缥缈的大腿，这操作实在让人看不懂。 稀土这东西，不是挖出来就能用的。中国掌握着全球 90% 的稀土加工产能，就算蒙古把原矿运出去，最后还得靠中国的技术提炼。他们想跳过产业链合作，直接把原材料卖给美国，说白了就是想赚快钱。可基础设施跟不上，一切都是空谈。 亚投行之前批给蒙古的贷款，本来是让他们修泵站改善民生的，结果钱转身就被投到军事领域。现在又来要求中国免费建港口，这种只顾眼前利益的做法，谁看了能愿意帮忙？ 中国从来不是不讲道理的邻居。中蒙边境开放了十三个口岸，从红山嘴到阿尔山，都是为了方便两国贸易往来。但合作得有来有往，不能光想着占便宜。 蒙古要是真心想发展稀土产业，完全可以和中国企业深度合作，从开采到加工形成完整链条。可他们偏偏要搞 “第三邻国” 这套，一边享受着中国的便利，一边给美国当棋子，这种 “吃饭砸锅” 的行为，换谁都得掂量掂量。 天津港不是谁想用就能用的。作为北方最大的综合性港口，每天有上万艘货轮进出，每个泊位都有严格的调度计划。要为蒙古专门升级设施，就得占用其他商户的资源，这笔账怎么算？国际物流讲究的是互利共赢，蒙古要是连合理的租金都不愿支付，凭什么要求中国优先保障他们的运输需求？ 说到底，蒙古还是没认清现实。他们躺在稀土储量的优势上，却忽视了自身的短板。没有出海口是地理决定的，没有加工能力是现实制约的，这些都不是喊几句口号就能解决的。 中国愿意提供帮助，但绝不接受道德绑架。想借港口可以，先拿出诚意来；想搞合作也行，得遵守商业规则。 世界上没有免费的午餐，更没有只赚不赔的买卖。蒙古要是继续抱着不切实际的幻想，到头来只会错失真正的发展机遇。中国的态度很明确：合作可以，但得平等互利；借道也行，得按规矩付费。想让中国当冤大头，门儿都没有！
用户77xxx80
要想轻松收回外蒙古，必须先搞穷外蒙古！！！