四川，布先生和顾女士恋爱期间经常给顾女士买礼物、发红包，并备注自愿赠予，在谈婚论嫁期间，二人因琐事发生分歧分了手，布先生不甘心，要求顾女士退回恋爱花销20万元，并最终起诉，最后判决让人意想不到。 据红星新闻报道，布先生是在一家餐厅遇到的顾女士，当时顾女士扎着小辫，清爽干净，穿一身运动衣，让人觉得分外亲切，布先生便主动追求顾女士，两三个月后两人相恋。 恋爱期间，布先生总想把最好的给顾女士，时常给她买小礼物，顾女士也十分开心。 可后来，遇一些重要节日时，正好布先生因工作无法见面，没法亲手送礼物。就想直接给顾女士发红包表示心意。 一开始顾女士不接受，觉得若日后分手，这些钱会加深两人的矛盾。布先生则称“非卿不娶”，觉得一定不会有这一天。 为了让顾女士无后顾之忧，布先生还提出发红包时备注“自愿赠与”，顾女士感受到布先生的宠爱，欣然答应。 年轻人的节日总是那么多：情人节、520 、女神节等等，布先生后来经常给顾女士发红包，发1314元，520元，有时想让顾女士对自己好一点，让她买护肤品、衣服，也会发1000元、500元不等。 再后来，两人交往愈深，快谈婚论嫁了。布先生转给顾女士买首饰的钱，让她全权决定。为了让顾女士更好地准备婚嫁、布置未来小房间，又转了几万元。 可在讨论婚房、酒席及未来一些规划时，两人产生很多分歧，矛盾渐深。 在一个雨天，顾女士向布先生提出分手，称两人就此一刀两断。 布先生十分难过，意识到感情无法挽回后，越想越气。 他觉得自己这一年不仅付出很多感情，给顾女士转账就有20余万元，是奔着结婚去的。感情收不回来了，20万元却一定要要回来。 布先生与顾女士协商此事，顾女士不愿归还。她认为每笔红包、转账都备注自愿赠与，属赠与行为，非借款，不该偿还。 布先生无奈，只好起诉走法律途径。 经调查审理核实，布先生和顾女士之间的赠与分两种：一是普通赠与，如买化妆品、衣服、过节日的钱，顾某可不予归还。 二是以结婚为目的的赠与，如买首饰、为家里布置东西的钱，这类是为结婚准备的财物，属附条件赠与，需归还。 最后判决顾女士归还布先生7万余元。 此事从法律角度，该如何分析？ 首先，布先生转给顾女士的钱属于赠予，但是赠予有普通赠与和附条件赠予的区别。 《民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己财产无偿给予受赠人，受赠人接受赠与的合同。 布先生转给顾女士的钱，顾女士是否需要返还，就要看这些钱是为了增进二人感情的赠与，还是以结婚为目的的附条件赠予。 《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条已明确了，一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；为表达或者增进感情的日常消费性支出；其他价值不大的财物都不属于彩礼。 本案中，布先生恋爱期间给顾女士买化妆品、买衣服的支出，以及七夕节、过年时发送的1314元等有特殊含义的红包，布先生在转账时备注自愿赠与。 这也进一步明确了赠与的自愿性，符合赠与情形，且不属于彩礼，就不存在法定的撤销情形，那么这种情况下，顾女士作为受赠人无需返还。 《民法典》第六百六十一条规定 ：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 以结婚为目的的大额财物赠与，可视为附解除条件的赠与，当缔结婚姻的目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人有权要求对方返还财物 。 具体到本案，布先生转给顾女士的，用于二人结婚准备的钱，就属于彩礼性质，属于付条件赠予，比如给顾女士买首的钱，以及转给她装修房子的钱等。 此外，《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，应当予以支持 。 虽然该条款主要针对彩礼，但在司法实践中，对于以结婚为目的的大额财物赠与，也可参照此规定进行处理，即当结婚目的未达成时，受赠人应返还相关财物 。 所以，判决顾女士归还以结婚为目的的赠予 7万元，符合法律规定。 针对此案，各位网友有什么看法？请留言评论。
