特朗普这伙计，还真有几分老小孩的本色。在去与普京会面的路中，美国新闻媒体的主播告诉特朗普，如果他能达成和平协议，希拉里表示会提名他获得诺贝尔和平奖。闻言，特朗普立刻表示：“我可能得重新开始喜欢她了。” 2005年那会儿，特朗普还是个风头正劲的地产大佬，希拉里则是政坛上的红人，参议员当得风生水起。 特朗普第四次结婚，娶了模特梅拉尼娅，婚礼办得那叫一个气派，曼哈顿的名流几乎全到场了。 希拉里和比尔·克林顿也去了，照片里几个人笑得跟一家人似的，气氛好得不得了，特朗普还给克林顿家族基金会捐过不少钱，少说也有十万美元，出手大方得很。 不仅如此，特朗普还掏钱支持过希拉里的参议员竞选，赞助起来一点不含糊，甚至在公开场合，特朗普还夸过比尔·克林顿是个“了不起的总统”，语气里满是欣赏。 那时候，谁能想到这俩人后来会闹成那样？ 这交情就是利益上的短暂搭伙，特朗普那会儿还没混政坛，就是个精明的商人，混迹于纽约的上流圈子。 希拉里和比尔作为政界大腕，自然是这种场合的常客，两人凑一块儿，表面上谈笑风生，实际上各有算盘：特朗普想借政治关系拓展人脉，克林顿夫妇需要金主撑腰。 这种关系在西方社会太常见了，哪有什么掏心窝子的真情，全是生意场上的你来我往，利益对得上，关系就热乎；利益一变，立马散伙。 到了2016年，特朗普宣布以共和党人身份竞选总统，直接跟希拉里杠上了，曾经的“老朋友”瞬间变死对头。 电视辩论会上特朗普火力全开，拿希拉里的邮件门事件大做文章，言语间一点不留情面，甚至还用过些不雅的词儿。 希拉里也不是吃素的，反手就翻出特朗普早年涉嫌种族歧视的旧账，说他因为不租房给非洲裔和拉丁裔被起诉，试图让他在道德上站不住脚。 两人你来我往，招招狠辣，哪还有当年婚礼上谈笑的影子？特朗普甚至公开要求希拉里归还克林顿基金会收到的沙特捐款，话里话外把基金会贬得一无是处。 希拉里则冷冰冰地甩出一句：“我们从来不是朋友！”这翻脸的速度，真是快得让人咋舌。 搁中国这事儿估计很多人都会觉得不可思议，朋友之间，哪怕有点矛盾，好歹也会留点余地，哪能翻脸翻得这么彻底，还下手那么狠？ 可西方政治就是这德行，利益是唯一的标尺，信义和道义早就被扔一边去了，特朗普和希拉里的关系，就是这种文化的缩影。 特朗普和希拉里能因为社交圈和生意上的互利称兄道弟，也能因为竞选对决撕破脸，互相揭短。 这种翻云覆雨的态度，在西方政坛上太普遍了，看看那些竞选辩论，候选人动不动就人身攻击，挖黑料、泼脏水，谁还管什么体面？政治成了赤裸裸的利益游戏，哪还有半点人情味？ 西方国家的外交讲的全是实力和利益，盟友之间可以签一堆协议，表面上亲得跟一家人似的，可利益一冲突，立马翻脸。 近代以来西方主导的国际秩序，制定了一堆规则，可这些规则往往只对强者有利，弱国只能当棋子。 国与国之间哪有什么真正的友谊？全看谁的拳头硬，谁的钱多，这种文化注定了国际关系充满猜忌和对抗，稍有风吹草动就可能擦枪走火。 个人观点，仅供参考！
