特朗普误判了中国，但是同样的中国很多人在误判特朗普，尤其是在美国媒体对特朗普的报道方面有严重的误导性。 2025年4月说起。特朗普掏出“杀手锏”，对中国出口商品加征145%的关税，打的算盘很清楚，中国会受不了，主动低头。 可现实没按他剧本走。中方不但没示弱，还一边稳住出口，一边看着美国零售商叫苦连天。 《纽约时报》援引一名白宫官员的话说：“我们低估了中国的‘扛打’能力。”这不是第一次，也可能不是最后一次。 特朗普的误判不止于此。他一直以为中国的产业链离了美国就转不动，可惜他没读过中国这几年的“自主备胎”计划。 稀土出口、供应链本地化、金融外循环，这些事中方早有准备。 康奈尔大学的经济学者穆尔德就指出，中国早就不是2017年那个稚嫩的加工厂了，现在是能扛压、能反制的成熟玩家。特朗普用老地图打新仗，结果自然是走偏。 再说中俄关系。特朗普在8月的阿拉斯加峰会上公开表示，中俄不可能真正走近，因为“领土太大、文化太远”。 他似乎忘了，早在2008年，中俄的能源合作就已经铺开了。更别提现在，两国在多边机制、军事演习、技术互通等方面的深度合作。 特朗普觉得中俄只是“表面兄弟”，但现实告诉他，这两位邻居已经在做“长远打算”。 话说回来，中国这边看特朗普，也容易被带节奏。美国媒体的政治立场泾渭分明，民主党的CNN、纽约时报一天到晚数落特朗普，说他撒谎、情绪化、不懂外交。 2025年4月，CNN甚至列出他“100条谎言”，其中包括“关税是中国出的”“美国对华逆差是3倍夸大”。 这些报道在中文舆论圈广泛传播，很多人因此觉得特朗普纯粹是“神经质”。但问题是，特朗普这么做是有目的的。 他看重的不是数字是否精确，而是话语能不能打动铁锈地带的选民。他不在乎关税是不是中国出钱，只在乎美国工厂能不能回来。 他口头上骂中国，背后却在阿拉斯加峰会后推迟了对中国二级关税的实施。 福克斯新闻在8月的专访中吹风，说特朗普对华依然强硬。但这家亲共和党的电视台，没提那场会后美方调整了对华征税细节。 中国部分舆论场对这些细节有些忽视。很多人盯着特朗普的“出格言论”，却忽略了他在实操层面其实很会算账。 比如他虽然嘴上说要对中国买俄油加征100%关税，但在峰会后迟迟没下手。这不是心软，而是算了一笔账。贸然动手，对美国企业、对选票都不划算。 更值得关注的是，中国一些观点还停留在“特朗普一定会被选民抛弃”的乐观预期上。现实是，美国国内支持关税政策的选民不少，尤其是中部和制造业州。 2025年Q1美国GDP小幅下滑0.3%，但共和党选区的支持率却没怎么动。很多人宁愿生活贵一点，也不想再看到工厂外包。特朗普就是抓住了这种情绪。 当然，特朗普也在悄悄做调整。《华尔街日报》在4月披露，白宫已经将对华关税从原本计划的145%调低至50%-65%，就是为了给企业一个喘息空间。 而对中国购买俄罗斯石油的“二级制裁”，虽然在媒体上吵得很厉害，但至今没有真正落地。中方则始终保持冷静，外交部多次强调，美方应“彻底取消所有单边关税”。 商务部也表态，“解铃还须系铃人”，中方不会做无条件的退让。媒体这边的对抗还在继续。 特朗普公开骂《华尔街日报》是“中国的传声筒”，说他们“软弱、亲华”，搞得默多克集团不得不出面澄清。 而《纽约时报》则反过来挖苦特朗普，说他玩的是“胆小鬼游戏”，嘴上硬、行动慢。可讽刺的是，这些媒体从自己的政治立场出发，谁也没说全话。
