上海，7旬大爷和小他16岁的女子二婚，婚礼当天却突发脑梗，三年后彻底瘫痪，期间，大爷老宅赶上旧改，分了一套安置房和200万补偿款，妻子见状，连忙申请变成监护人，要求分补偿款，拿到90万后，妻子还不满足，又让继女把房卖了，再给她106万。大爷女儿气坏了，更让她意想不到的是，继母竟在一年半的时间里，把父亲账户里的110万取得只剩42块。
8月14号，扬子晚报报道，2016年，70多岁的王老伯和比他小16岁的任芳再婚。
可谁也没想到，婚礼当天这么大喜的日子里，王老伯竟突发脑梗，直接被送进了急诊室。
2019年，王老伯彻底瘫痪，左半身动弹不得，只能用右手勉强比划着和人交流。
王老伯的女儿王静（化名）对此很难接受，她觉得父亲结婚前身体硬朗得很，怎么会发生这种事？
但更让她没想到的是，这场再婚带来的麻烦，远不止于此。
2020年，王家老宅赶上旧改，王老伯和王静作为共同产权人，分到了一套100多平米的安置房，还有200多万补偿款。
钱和房到手没多久，2021年，继母任芳突然带着王老伯去做了精神鉴定，说老人“无民事行为能力”，还通过法院成了王老伯的监护人。
王静回想，任芳当时说，我爸瘫痪了，需要人照顾，做监护人是为了方便办事。可她后来才发现，任芳是冲着钱来的。
任芳拿到监护权后，立刻以“王老伯住养老院需要钱”为由，把王静告上了法庭，要求分割那200多万补偿款。
法院最后判决，安置房王老伯和王静各占50%，补偿款王老伯分110万，王静分90万。
王静没想到，钱分完才一年，任芳又来闹了。
2022年，任芳再次以王老伯的名义起诉王静，要求把安置房卖了，让王静给她106万多的折价款。
王静气得直发抖，说我爸还活着呢，她就急着卖房分钱，这像话吗？
更让王静崩溃的是，那110万补偿款刚打到王老伯账户，就被任芳“盯”上了。
从2023年2月开始，任芳每天去ATM机取钱，有时候一天能取5万，一年时间过去，父亲账户里只剩42块钱。
王静越想越不对劲，这任芳说是存到老家银行吃利息，可父亲一个月退休金就有6000，养老院费用根本花不完，咋可能一年半就花了40万，这钱到底去哪儿了？
2024年8月，王静终于忍无可忍，向法院申请变更监护权。
她提交了银行流水、取款记录等证据，证明任芳作为监护人，长期单方面控制王老伯的财产，已经严重损害了老人的利益。
法庭上，任芳辩解说：我是为他好，银行利息高。
但法官调查后发现，王老伯的退休金足够支付养老院费用，110万补偿款被快速取现，明显不符合常理。
那么，从法律角度，怎么看待这件事？
《民法典》第35条规定：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
继母任芳作为王老伯的监护人，被法院认定存在两项严重违反监护职责的行为。
第一，就是单方面控制财产。任芳将王老伯110万元补偿款存入自己名下账户，并每日通过ATM机取现，最多一天取5万元，导致账户余额仅剩42.29元。
法院明确指出，这一行为“已对被监护人财产权益造成现实危险”，违背了“为维护被监护人利益”的法定原则。
其次，任芳以“住养老院需要费用”为由起诉分割安置房，但法院查明王老伯每月退休金6000元，足以覆盖养老院开支，且其病情平稳、照护正常，不存在“卖房分钱”的迫切需求。
任芳的行为属于擅自处分被监护人财产，且未体现“最有利于被监护人”的原则。
任芳将补偿款据为己有、试图变卖安置房的行为，均超出法定权限。
《民法典》第36条规定：监护人有实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。
王静向法院申请变更监护权的直接原因，是任芳存在“严重侵害被监护人合法权益”的行为。
任芳在1年半内取走王老伯110万元补偿款中的近40万元，且无法合理解释资金去向，导致老人养老保障严重受损。
任芳作为监护人，本应保障王老伯的生活质量，但其行为实质是利用监护权谋取个人利益，符合法条中“严重侵害合法权益”的情形。
最终，法院判决王静和任芳成为“共同监护人”，以后处分王老伯的财产，必须两人都同意。
监护权变更后，任芳又以王老伯的名义起诉分割安置房。但这次，法院没支持她。
法官认为，根据证据，王老伯现在病情稳定，照护也正常，根本没有卖房分钱的必要。
对此，你怎么看？
