2021年北京，老太太年迈体弱，就让在广州工作的女儿辞职回来，母女签订协议，她把490万卖房款给女儿，女儿承担她养老和丧葬费用。以及租房费用。女儿支付3年房租后，一次性为母亲交20万养老院费用，不料老人只住了5个月就坚持租房。女儿提议用养老院费用抵前2个季度的租金，老人大怒，起诉到法院，要求撤销赠与，要求女儿返还490万。法院判了！ 在北京的一家法庭上，原告席上的靳大妈白发苍苍，而被告席上坐着的，竟是她唯一的亲生女儿吕某。母亲眼里是失望和寒心，女儿脸上则写满委屈。 靳大妈的诉求，让旁听的人都感到惊讶：她要求法官撤销一份赠与女儿近五百万元的“亲情合同”，并全额返还。 这事得从几年前说起。靳大妈在北京独居，年纪大了，身体也一天不如一天，愈发感到孤独。她唯一的女儿吕某，却远在广州打拼。为了让女儿能回到身边，安顿自己的晚年，靳大妈做了一个大胆的决定：卖掉自己唯一的房子。 2021年，房子卖了490万，她把这笔巨款给了女儿，条件只有一个，让女儿辞掉广州的工作，回北京专职照顾她。 面对母亲的恳求和这笔巨款，吕某动心了。她放弃了在广州的事业回到北京，靳大妈也如约将卖房款中的490万转给了她。口头承诺还不够，为了踏实，母女俩在2023年12月还补签了一份协议。 协议由女儿执笔，白纸黑字写得清楚：母亲赠与房款，女儿则要承担母亲未来的所有养老开销，从生活费、医疗费到租房费，还有之后的丧葬费。协议签完，母女关系确实好了一阵子。吕某给母亲租了房，按时付租金，看起来一切都很好。 回到北京后，吕某没有和母亲同住，而是自己另外租房，并给母亲请了保姆。或许是独居的孤独感并没有因为女儿的回归而消失，靳大妈主动提出，想去养老院试试集体生活。 女儿吕某也同意，还一次性支付了20万元的高价费用。可靳大妈在养老院只住了5个月就实在待不下去，坚决要搬出来。 养老院退还了十几万费用，吕某认为这笔钱理所当然应该先用来支付母亲接下来的房租。但靳大妈不同意。金钱上的分歧，让母女间第一次出现了裂痕，之后或许是对养老院退费的事耿耿于怀，吕某做出了一个让她后悔的决定：她停掉了母亲2024年第二和第三季度的房租。 在靳大妈看来，这已不是几万块钱的事，而是女儿的承诺打了水漂，自己的养老保障成了一句空话。她把全部身家和希望都押在了女儿身上，可这才刚开始，女儿就因为钱的问题违背了最核心的约定。 靳大妈在微信上反复催促，可得到的却是沉默。直到2024年8月，吕某才转来一笔钱，付了第四季度的房租，但之前欠下的两个季度，却始终没补。因为这个原因，让靳大妈算是看清了女儿，也死心了，于是就将女儿告上法庭，要求收回之前的赠与。 法庭上，靳大妈的聊天记录显示，女儿确实未按时支付房租，构成了根本违约。吕某虽然也拿出了自己过往支付房租、养老院费用的记录，并反复强调自己为此放弃了事业，但这些都无法掩盖她中断支付房租这一事实。 法院认为，这份赠与是附条件的，女儿吕某作为受赠人，没有完全履行约定的义务。赠与人有权撤销赠与，要求吕某返还实际收到的480万元。 其实，吕女士可能从一开始就没完全理解母亲的真实需求。母亲要的是女儿在身边的陪伴，而不仅仅是一个养老方案的“项目经理”。送去养老院，即便初衷是好的，也与母亲的根本愿望不一样。 因为养老院退费这点“小钱”就意气用事，用停付房租这种极端方式来对抗，直接触发了协议的“解除条款”，可谓因小失大。 最后，她也许低估了那480万在母亲心中的分量，那不是一笔酬劳，而是一位老人晚年全部的安全感。她也忘了，无论有没有这份协议，赡养父母本就是法定义务。 这件事给我们提了个醒：亲情无价，别让金钱变成冰冷的桎梏，毁了最珍贵的东西。毕竟，再多的钱也买不来母女这前世修来的缘分。 信源：光明网
