“漂亮的判决！”上海，一男子雨天乘地铁站扶梯，不料前面的女乘客脚下一滑，突然向后

“漂亮的判决！”上海，一男子雨天乘地铁站扶梯，不料前面的女乘客脚下一滑，突然向后倒去，男子及时扶住她，借力后撤了一步，结果导致身后一女子和几个乘客接连摔倒，女子摔成骨折后气不过，把好心扶人的男子和脚滑的女乘客，以及地铁公司全部告上法庭，索赔5万多，法院最终判决让众人拍手叫好。   2024年3月那天，上海地铁打浦桥站里人来人往，自动扶梯正载着乘客缓缓上行，乘客冯某站在扶梯上，突然没站稳，整个人猛地向后栽倒。   这时，站在冯某身后的刘某几乎是条件反射般伸出手臂，在冯某即将重重砸向扶梯的瞬间，牢牢扶住了她。可事发太突然了，扶梯上空间狭窄，刘某发力救人时，脚下不自觉地往后撤了一步。   这一步让站在刘某后方的丁某等人根本来不及反应，瞬间重心失衡，接二连三地摔了下去，丁某摔倒后受伤不轻，越想越气：自己好端端乘扶梯，怎么就突然摔成骨折了？   她一怒之下，把冯某、刘某还有地铁公司一起告上了法庭，索赔医疗费、误工费等各类费用共计5万多元，认为三方都得为她的伤情“买单”。   法庭上，三方各有说法：冯某觉得自己也不想摔倒，纯属意外；刘某委屈得直摇头，“我明明是救人，咋还要担责？”；地铁公司则拿出厚厚一沓证据，证明事发时扶梯没故障，日常维护也做到了位，已经尽到了安全保障义务。   法院经过细致调查和审理，给出的判决让所有人心里一亮：冯某因为站立不稳引发连锁反应，和丁某摔倒存在直接因果关系，得承担70%的责任，赔偿2万多元。   刘某救人的动作是本能反应，既没乱来，也没超过必要限度，属于正当救助，不用赔，地铁公司这边，扶梯没毛病，安全保障做到位了，同样不用担责。剩下30%的损失，由丁某自己承担。   判决一出，网友们炸开了锅：   有人激动留言：“终于有法院给好心人撑腰了！以后遇到危险，我也敢放心伸手！”   还有人点赞：“这判决太公正了，既让犯错的人担责，又护住了善意，法律就该这么讲人情！”   这事其实给大家提了个醒：遇到别人有危险，伸手帮忙不用怕，只要救助行为合理，法律会站在善意这边，同时也说明，公共场所的管理者，只要尽到该尽的义务，也不会平白背锅，更重要的是，每个人得为自己的行为负责，像冯某因为站立不稳引发意外，就得承担主要责任。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！