刷到网友提问：明朝的张太后怎么被嘉靖帝欺负得毫无反手之力？皇太后不是有废立皇帝之权吗？还是慈禧厉害啊 说起来张太后这处境也是自己作的——当年武宗无子，她放着过继子嗣的事不管，偏觉得嘉靖孤儿寡母好拿捏，想“吃绝户”，结果人家一上位就掀桌子，大礼议之争闹了三年，她愣是没搞懂该联合内阁制衡，反倒被十几岁的嘉靖按在地上摩擦。 要论根基，她是正牌皇后出身的太后，比慈禧从贵人上位起点高多了。可慈禧在慈安眼皮子底下都能攥住实权，靠的是拎得清——知道重点拉拢前朝大臣，面子上的虚礼根本不计较；张太后呢？一辈子就盯着给娘家捞好处，儿子武宗在位近20年没子嗣，她半点不急着安排过继，等嘉靖按《皇明祖训》顺位继位，她手里连张像样的牌都没有。 有人说她没废帝权，可明朝太后本就难掌实权，再加上嘉靖继位名正言顺——武宗遗诏写得明明白白，皇明祖训也站他那边。张太后既没娘家撑腰，又把朝臣得罪光（大家都觉得她害得孝宗一脉绝嗣），晚年凄凉也是自找的。反观慈禧，内忧外患时还能稳住局面，对比之下，张太后这政治智商确实差远了。 不过话说回来，要是当年张太后早点给武宗过继个儿子，是不是就没嘉靖什么事了？你们觉得她输在哪了？
