很多人不理解，欧美是发达了才实行8小时工作制的，还是实行了8小时工作制才发达的？

很多人不理解，欧美是发达了才实行8小时工作制的，还是实行了8小时工作制才发达的？这么说吧，越南上班都很懒散，9点上班10点人齐老板就烧高香了，人齐后商量午饭，中午人去楼空，下午开始正经上班2-3小时，接着下午茶，再接着商量晚饭吃什么，5点半人去楼空。这事情你要是按考勤严格来，你不按考勤来，别人也不惯着你。 这种轻松的工作氛围当然有它的吸引力，个人层面上容易获得满足，可当习惯闲适变成了社会风气后，往往会忽略掉背后要付出的代价。 像南美市场里，别人赚钱的门路都拿在手里，本地人想分杯羹都没机会。产业不自家做不起来，技术和利润自然留不下来。 几十年前在日本、韩国工厂一到晚上还亮着灯，流水线工人没日没夜往前赶。有生存压力，也有赶超别国的紧迫感。 大家都明白只有狠下功夫，多拼一点点，国家才有可能爬到更高的台阶。也正是这种拼劲，才铺出了产业升级的路，日本和韩国才变成今天这样被世界认可的发达经济体。 上世纪90年代的中国，大多数普通家庭过得也不轻松。一台进口家电，价格高得让人发愁，想买得攒好几个月工资。 除了钱少，机会也少，能上个大学、进个体面的单位就算光宗耀祖。没有多少人生选择，大部分人都只能埋头苦干。 但这些年变化太大了，勤奋一点的年轻人，通过努力打拼，不但能改善自己的生活，买以前想也不敢想的电器，大城市里的新一代还能开上车、买套房。 这个转变是凭空来的吗？其实正是那一代人顶住压力，一点点把产业基础拉起来，才有今天大家能过上相对体面和松快日子的机会。 很多人喜欢羡慕别的国家工作轻松、福利好，总想问一句：发达以后才能舒服工作，还是一开始就轻松工作就能发达？ 但很多人忽略了一点，宽松的工作环境、朝九晚五的节奏，其实只有在打下坚实基础、把核心产业做起来之后才享受得起。 不拼的时候，选择太安逸，反而会让发展失去后劲，想创造机会都找不到起点。 世界上没有哪个国家，是在大家都慢慢悠悠就突然变得强大的。真正让自己能选“慢”，而不是被迫“慢”，靠的是一代又一代人在默默积累，在困难面前咬牙坚持。 他们再累，也想办法让国家多抢下一步，产业多做一些，后面的人才能用得起好东西、多点人生选择。 说到底，安逸不是别人给的福利，而是自己争取来的权利。只有大家都撸起袖子拼出来基础和机会之后，社会才能有底气让每个人按自己的节奏生活。 否则安逸只是表面的舒适，背后却可能是没得选的无奈。想真正拥有生活的选择权，国家和个人都得拼一把。