真被张召忠说中了？掏空国库建造的2艘航母，如今彻底沦为废铁 张召忠在军事圈里挺有名的，退休前是海军少将，现在常在节目里聊国际军事情势。他的话有时候听起来直白，但总能点到点子上。 早几年，他就对英国建的两艘航母发表过看法，说英国经济扛不住这么大的开销，航母建好后很可能成鸡肋。 2019年的时候，他具体说过，英国的双航母三年内难形成战斗力，五年后可能得考虑卖掉或封存一艘。 好多人觉得他太悲观了，毕竟英国海军当年是日不落帝国，建航母也算找回点面子。现在看，这两艘航母的日子确实不好过，虽然没彻底报废，但问题一大堆，维护成本高，英国政府头疼不已。 90年代，英国海军老舰艇该换了，1998年战略评估提出建新航母的想法，但钱不够，计划拖到2007年才批准。 2009年7月，首舰伊丽莎白女王号在苏格兰罗塞斯船厂开工，2011年5月二号舰威尔士亲王号跟上。总预算最初36亿英镑，后来涨到62亿，还不算飞机和护航舰的钱。 英国政府为了这事，挪用了不少民生资金，议会辩论了好多次。船厂工人加班加点，但材料和设计上省了点，导致后期问题多。 2014年7月，伊丽莎白号下水，2017年12月服役；威尔士号2019年12月服役。建好后，英国海军吹得挺响，说这是皇家海军复兴的标志，能搭载F-35B战机，重振海上力量。 张召忠当时就泼冷水。他在节目里说，英国经济从二战后就没完全恢复，财政紧张，建航母等于给自己加负担。航母不是建好就行，后续维护、舰载机、护航编队都得花钱。 英国没那么多预算，航母很可能闲置或成累赘。他还算了笔账，英国GDP不如从前，海军预算有限，双航母一开销，别的项目就得缩水。 果然，服役后问题就来了。伊丽莎白号2017年海试漏水，每小时200升，2023年3月又漏一次。威尔士号2020年5月渗水，2022年8月出港没多久，右舷螺旋桨轴断裂，被拖回修理，花了2500万英镑，修了九个月。 这些故障不是小事，暴露了建造时赶工的毛病，轴没对齐，材料不顶用。 到现在，伊丽莎白号刚从维护中出来，7月18日从朴茨茅斯出海海试，这是服役后第一次大修，升级了导航和推进系统。 计划去罗塞斯干船坞继续修，到2026年初才能完全恢复。 威尔士号倒是活跃点，4月22日率打击群出发，去印太地区部署，途经地中海、新加坡，6月23日停新加坡，7月去澳大利亚参加“护身军刀”演习，还和美国航母乔治·华盛顿号在帝汶海会合。 编队带了18架F-35B、反潜直升机啥的，参与多国演习，计划去日本停靠。但这不代表没问题，维护成本高，英国海军规模小，护航舰不够用。 2024年2月，伊丽莎白号螺旋桨出故障，退出北约演习；威尔士号2024年9月有直升机坠毁，2025年6月一架F-35B在印度迫降。 张召忠的预测部分应验了。他说的三年内难形成战斗力，确实，伊丽莎白号2021年初才初步作战能力，威尔士号2023年。 五年后考虑出售或封存，现在看，英国媒体2024年就报道过资金短缺，可能卖威尔士号，印度有兴趣接盘，但没成真。 英国政府2025年预算报告显示，海军开支超标，还得拆几十艘退役核潜艇，花100亿英镑以上。海军规模2027年预计比法国意大利小，战斗力下降。这些都和张召忠分析的经济压力吻合。 为什么英国非要建呢？二战后，英国海军实力大减，从全球霸主变二流，爱面子，想靠航母找回感觉。航母在现代战争中是海上力量象征，但不是每个国家都玩得起。 美国有11艘，还得砸钱维护；英国就两艘，经济又不行，等于咬牙硬上。 结果，航母没让海军重回巅峰，反而成国际笑柄。2021年伊丽莎白号穿越南海，一架F-35B坠海；2023年威尔士号试飞无人机，还行，但整体看，部署次数少，多数时间在修。 张召忠的评论不是针对英国人，而是提醒，军事决策得量力而行。他常说，航母不是玩具，得有经济底子支撑。英国这事，给其他国家敲警钟，别盲目跟风。 像印度，也建航母，但问题多，成本高。 英国现在面临经济压力，通胀高，民生开支大，海军预算被挤。2025年，威尔士号在印太秀肌肉，但背后是借盟友力量，美国提供飞机，日本合作演习。单靠自己，难维持双航母常备。 航母后续发展，张召忠预言可能成真。 英国考虑用无人机替换部分直升机，2023年项目启动，但钱从哪来？2025年，计划加电磁弹射和拦阻索，飞高性能无人机，但预算不确定。 海军还得处理老潜艇拆解，资金缺口大。媒体猜测，英国可能卖一艘给盟友，缓解压力。威尔士号现在部署印太，证明还有用，但长期看，维护费会拖累。 伊丽莎白号修好后，可能轮换，但双航母同时出动难。
