那些认同西方伪史论观点的人，似乎陷入了一种自我矛盾的悖论当中，他们一边崇尚华夏文

那些认同西方伪史论观点的人，似乎陷入了一种自我矛盾的悖论当中，他们一边崇尚华夏文明，一边又极力反对和嘲讽像唐际根一样的考古专家。殊不知，正是因为有像唐际根这样常年在一线挖掘研究的专家和学者，历经一代又一代考古人的不断努力，才让华夏文明得以更加全面的展示，他们补拾了历史的遗漏，完善了文明发展的佐证，从而让我们的文明更加饱满更加系统，也更具说服力。

任何文明都不是靠嘴皮子说出来的，更不是靠一眼就能看出来的，除了文字记载，还要有实物佐证，是一种历史发展逻辑的自洽。

遗憾的是，很多人宁愿相信门外汉满嘴跑火车，却静不下心来听听专家怎么说。实在让人难以理解，这些人到底哪来的勇气，去质疑一辈子都在考古一线的专家学者。当然，考古不但考验历史，也考验常识，对喜欢热闹的人而言，是没有耐心认真学习枯燥的考古知识的。

唐际根拿过业内大大小小很多奖，还拿过考古业内的最高奖，是名副其实的专家，也是考古界中青代的杰出代表。他从18岁开始考入北大，一辈子都是和考古打交道。说实话，他见过的文物，比我们平常人见过的石头还多，中国商代考古学的编年新框架就是他提出来的，这是具有开创性的成果。

考古是冷门中的冷门，有很多外人难以接触的专业知识，它既涉及历史和考古学，又涉及现代科学。门外汉们抛出一个观点，就是随口一说的事儿，但考古界的一个结论，可能需要几代考古人的反复研究和论证。