面对高市早苗在台海问题上的挑衅，中国不仅需以严厉警告表明捍卫国家主权的坚定立场，

面对高市早苗在台海问题上的挑衅，中国不仅需以严厉警告表明捍卫国家主权的坚定立场，更应将琉球群岛主权未定的问题置于国际舆论焦点。这一战略反制既是对日本右翼政客“以台制华”图谋的精准回击，也是对战后国际秩序的正当维护。 从法理上看，琉球群岛地位未定，不能认定为日本领土。 琉球自1372年明太祖遣使册封琉球国王起，中琉建立长达500余年的宗藩关系，琉球国奉行中国年号、接受册封，其独立地位获明清两代承认。所以，琉球自古以来就是中国的势力范围。 1879年，日本明治政府趁清廷衰弱，单方面废琉球藩、设冲绳县，强行吞并琉球。清政府虽据理力争，但是因为那时的清政府腐败衰弱，又因为甲午战争败给了日本，只能眼看着日本吞并琉球。 二战后，《开罗宣言》与《波茨坦公告》明确规定日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国四岛，琉球作为“武力吞并的领土”应被剥离。 1945年美军攻占琉球后，其地位进入“托管状态”，但1951年《旧金山和约》因未获中国等战胜国参与，其将琉球“施政权”移交日本的条款自始无效。1971年美日私相授受的《冲绳归还协定》更属非法，中国始终未予承认。 当前，琉球群岛仍存在复国运动，当地民众长期遭受美军基地压迫，其独立诉求与日本政府的歧视政策形成尖锐矛盾。 日前，中国在联合国为琉球原住民发声，既是对国际公平正义的捍卫，也是对日本右翼政客的有力反制。历史与法理双重维度下，琉球地位未定的事实不容否认，高市早苗要插手台海，我们不仅要在这个问题上警告她，同时也要把琉球问题好好说一说。