美国法院消息！ 11月12日，美国最高法院作出裁决，允许特朗普政府继续暂缓全额发放“补充营养援助计划”（SNAP）资金，这意味着原定于11月全额发放的食品救济金未能按时足额到位，受该项目支持的4200万低收入美国人在这个冬天将面临更大的生活压力。 这不是冰冷数字的叠加，是4200万个家庭的生存难题。73%的受益家庭月收入处于或低于贫困线，人均每月187美元补助，每天约6美元仅够维持基本温饱，如今这份保障却因政策变动打了折扣。 政策导向的差异格外明显，特朗普政府推行的税收政策让高收入群体享受优惠，年收入超330万美元的群体年均减税超10万，而SNAP每月约80亿美元的常规支出，政府仅愿动用46.5亿应急金发65%福利。 司法层面的拉锯让民生保障跟着遭了殃，11月7日下级法院责令全额发放，12个州迅速启动拨付，最高法院当晚发布临时中止令，12日又维持这一决定，未发放的州被迫暂停，预算僵局的代价落到了最弱势的群体身上。 美国11月食品价格环比上涨0.4%，通胀压力仍在持续。食品银行的求助人数较三年前暴涨120%，纽约等地救济站凌晨就排起长队，部分州甚至宣布进入紧急状态，粮食安全危机已逐步蔓延。 SNAP是运行60余年的反饥饿底线，以往即便政府停摆也未中断发放。此次创纪录的41天停摆中，约140万联邦雇员处于无薪休假或工作状态，民生领域接连告急，两党却仍在为拨款法案僵持。 4200万人约占美国人口八分之一，其中不乏儿童、老人和残疾人。作为高收入国家，当部分民众在寒冬面临温饱难题，这场民生保障的波折，也能看出政策平衡中对弱势群体权益的忽视。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
