78万博士学费？上海交大非全日制会计博士一期学费78万，78万是什么概念？ 对普通工薪家庭来说，这可能是一辈子的积蓄；对刚毕业的年轻人而言，这相当于不吃不喝十几年的收入。上海交大的的“天价”收费，谁能消受得起！ 综合金羊网等媒体报道，10月22日上海交通大学发布的2026年博士招生简章，直接因非全日制会计博士78万一期的学费炸翻全网。面对汹涌舆情，校方给出的解释竟是“一期时长4到6年”，字里行间透着“分摊到每年不算贵”的狡辩。 可这偷换概念的话术根本站不住脚：博士教育本质是培养高端人才的公共事业，哪怕是非全日制，也不该沦为少数人的“奢侈品”，更不能被炒到普通人连仰望都够不着的高度。 更让人细思极恐的是“联培项目可报销”的补充回应——这哪里是招生，这分明是给企业高管、富家子弟量身定制的“镀金通道”！普通学子怀揣着“知识改变命运”的梦想，面对近百万学费只能望洋兴叹； 而有企业买单的少数人，却能轻松拿下名校博士文凭，用金钱铺平晋升之路。这种差距只会不断加剧教育不公，让学历彻底沦为阶层固化的“加速器”，堵死普通人的上升通道。 毕竟，78万的学费直接把绝大多数有需求的人挡在门外，完全背离了教育的公益底色。与其说这是招生，不如说是一场“高端学历交易”，既透支了顶尖高校的公信力，也让博士学位的学术含金量在金钱面前大打折扣。 当然，也有人辩解“名校资源值这个价”，可别忘了，高校的资源优势源于国家投入和社会支持，是全体纳税人共同浇灌的成果，绝非可以随意溢价兜售的商品。 如果连顶尖高校都开始把学历明码标价，让教育彻底向“钱”看齐，那学术尊严何在？教育公平又何从谈起？网友的愤怒与争议，本质上是对教育功利化的深切担忧，是对“知识能否跨越阶层”的沉重拷问。 教育从来不是奢侈品，更不该成为少数人的专属特权。必须遏制学历“商品化”的歪风，守住高等教育的公平底线。毕竟，每个有梦想、有能力的人，都该平等享有深造的机会，而不是被天价学费拦在门外。 话说回来，大家心里都犯嘀咕：上海交大这78万的学费，到底是基于真实培养成本的科学核算，还是单纯收割市场的炒作行为？
