美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。” 最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 那些媒体老说中国军队没实战经验，就好像这是致命伤。RAND智库2018年报告里提过，中国自1979年对越战争后没大规模打仗，作战层面确实缺历练，但他们也说这事别太夸大，因为现代战争更靠体系。美国空军大学2021年文章直言，中国挑战不了美军霸权，一旦全面开战，中国会被核武和常规力量碾压。 别被这些媒体的片面之词忽悠了！说中国军队“没实战经验”就等于“不堪一击”，纯属偷换概念，说穿了就是想靠舆论战打压中国，掩盖自己内心的焦虑！现代战争早就不是“谁打过仗谁就赢”的年代了，信息化、体系化才是决胜关键，难道忘了海湾战争里，美军靠体系优势碾压伊拉克百万大军的例子吗？ RAND智库的报告其实说得很客观，只是被美日韩媒体断章取义了。报告里还明确提到，中国自2015年军改后，高强度军演频率提升了3倍，朱日和基地的“红蓝对抗”更是模拟实战场景，从电磁干扰到立体攻防，每一次演练都在逼近真实战场。没有大规模战争，不代表没有实战化训练，这种“以演代战”的模式，反而能让军队在零伤亡的前提下，积累应对现代战争的经验。 再看看所谓“有实战经验”的美军，近几十年打的都是阿富汗、伊拉克这样的不对称战争，对手连完整的防空体系都没有，这种“降维打击”的经验，能用到和中国这样的体系化军队对抗上吗？去年美军印太司令部的兵棋推演就显示，在台海周边的冲突模拟中，美军不仅没能“碾压”中国，反而损失了多艘航母和数百架战机，这就是因为他们低估了中国的反介入/区域拒止体系。 中国军队的“缺陷”之说更是站不住脚！这些年，我们从歼-20五代机列装到山东舰、福建舰航母服役，从东风-27导弹实现“反舰拒止”到北斗系统实现全球组网，每一项装备的突破都在完善作战体系。更重要的是，中国军队的“战斗经验”从来不止于战场，抗洪救灾时逆行的身影、抗震救灾中冲锋的脚步、亚丁湾护航时坚守的岗位，这些“非战争军事行动”，同样锤炼了军队的快速反应能力和协同作战能力，难道不是另一种“实战历练”？ 美日韩媒体之所以反复炒作“中国军力缺陷”，本质上是因为中国的崛起打破了他们的霸权格局。他们害怕中国军队的体系化优势，害怕自己的“军事霸权”地位不保，才故意放大所谓的“实战经验”短板，试图误导舆论。但事实不会说谎，中国军队的发展有目共睹，从“小米加步枪”到“体系化强军”，我们靠的不是穷兵黩武，而是为了守护国家主权和人民安宁的坚定信念。 真正的强大，从来不是靠“打了多少仗”来证明，而是靠“能不能打胜仗、能不能守家园”来检验。中国军队始终坚持“能战方能止战”，我们不主动挑起战争，但也绝不畏惧战争，任何想靠武力挑衅中国的势力，最终只会自食恶果！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
