就在刚刚！ 乌克兰大使突然宣布 11月7日，乌克兰大使斯特凡尼希娜表示，尽管美国总统特朗普已经说了不想给乌克兰提供战斧导弹等远程武器了。可乌克兰大使斯特凡尼希娜却说双方的采购谈判“相当积极”。 这消息听着是不是有点拧巴？一边是特朗普明明白白摆手说“不卖”，一边是乌大使咬着牙说“谈得热乎”——外交场合的嘴皮子功夫，咱普通老百姓看着都犯迷糊。其实往深了琢磨，这“积极谈判”更像个信号弹，未必真能炸出个结果。 特朗普为啥不想给？明面上说是怕冲突升级，战斧导弹射程能打到俄罗斯本土，万一引火烧身美国也吃不消。但更实在的考量可能是大选年的选票——美国老百姓早被俄乌战争拖烦了，油价涨、征兵愁，再给远程武器搞出更大乱子，特朗普的连任票仓得晃悠。再说军工复合体虽爱卖武器，可战斧这种大杀器涉及战略风险，资本也得掂量。 可乌克兰急啊。现在战场上卡脖子的是啥？不是没子弹，是打不着俄后方补给线、弹药库。前阵子乌军拿海马斯轰过几次，但射程不够，俄方把关键设施往后撤，效果越来越差。战斧要是能到手，直接能把打击范围往前推几百公里，说不定能扭转点局面。所以乌大使嘴上喊“谈判积极”，更像在给国内打气——你看我们没放弃，美国还在谈呢！ 不过“谈判积极”这词儿，外交圈里水分可大了。就像俩人谈生意，一方说“聊得不错”，可能只是没翻脸。战斧导弹这种战略级武器，美国要是真松口，国会得吵翻天，五角大楼得评估风险，哪能这么痛快？更别说特朗普的脾气，说“不想给”大概率是真的不想给，乌大使的“积极”更像场外交表演。 咱们普通老百姓看这新闻，其实该多想想背后的无奈。乌克兰要的是保家卫国的硬家伙，美国算的是自己的政治账、利益账。大使的话再积极，不如看实际到账的援助清单——最近几轮对乌军援里，远程武器少得可怜，反倒是炮弹、防空系统这些“消耗品”居多。说白了，美国愿意给“够用”的，但不愿给“改变战局”的。 这场拉锯战里，最累的是夹在中间的乌克兰。一边要扛住战场压力，一边要在国际舞台上求爷爷告奶奶。大使的“积极谈判”，与其说是好消息，不如说是乌克兰还在为每一点可能的支援拼命争取。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
