美俄的计谋得逞了，中国表示沉默！ 11月6日，联合国安全理事会通过一项美国起草的决议，解除对叙利亚过渡总统沙拉的制裁。美国和俄罗斯都投了赞成票，而我们中国投了弃权票。 2024年叙利亚临时政府成立时，沙拉上位完全依托俄美默许——他既非巴沙尔政权旧部，也非反政府武装领袖，而是出身大马士革商界的“中立派”。 联合国官网数据显示，此前针对他的制裁始于2022年，理由为“涉嫌资助武装分子”，但三年间无任何权威机构出具确凿证据。 美国突然转变立场的背后，隐含特朗普的选举考量与能源野心。2025年美国能源信息署报告显示，叙利亚东北部库尔德控制区已探明石油储量达250亿桶，而特朗普家族旗下能源公司于今年初刚与库尔德武装达成“勘探意向”。 更关键的是，中期选举临近，特朗普亟需“中东破局”的政绩，解除对沙拉制裁，既能拉拢叙利亚临时政府配合打击极端组织，又能为能源合作奠定基础，实现双重目标。 俄罗斯的“赞成票”同样带有明确利益考量。驻叙俄军发言人科纳申科夫今年10月公开数据显示，俄军在叙军事基地已缩减至3处，维持成本较2020年下降60%。 塔尔图斯港的使用权是俄方核心利益，沙拉上台后曾承诺“延长俄军港租期20年”，此次投赞成票，实质是对沙拉履约态度的认可。这种利益交换并非首例，2015年俄罗斯便通过支持埃及塞西政权，获得苏伊士运河通航便利。 中国的弃权票最能体现中立智慧，外交部官网次日发布的说明明确指出：“制裁解除需与叙利亚人道援助落实挂钩”。 此表述直指核心问题——联合国难民署11月数据显示，叙利亚仍有680万境内难民面临粮食与食品短缺，而沙拉政府去年的人道援助资金有30%未落实到位。 红十字国际委员会同期报告显示，叙境内医疗物资缺口达47%，儿童营养不良率较战前上升3倍，在此情况下单独解除对总统的制裁，明显偏离人道救援的核心诉求。 更关键的是，中国的立场并非单纯规避风险，而是有实际行动支撑：去年中国向叙政府军控制区捐赠价值2.3亿元的粮食和药品，参与建设的霍姆斯省光伏电站已并网发电，直接保障20万民众的基本用电。 这种“务实中立”既避免卷入大国博弈，又通过精准援助维护当地民生利益。值得注意的是，中国在叙投资的23个能源和基建项目，多数位于政府军控制区，贸然支持或反对沙拉政府，均可能影响项目安全与当地就业，弃权实为平衡利益与道义的最优选择。 这一立场并非孤立，印度、巴西等其他弃权国同步提出“制裁解除应配套民生保障条款”，形成全球南方国家的协同发声，促使美俄在后续谈判中纳入人道援助议题。 有一常见误区需要澄清：部分媒体称“这是俄美首次在叙问题上达成一致”，与事实不符。2018年打击叙化武设施时，俄美曾私下协调行动范围；2023年库尔德问题谈判中，两国亦存在默契。 此次特殊之处在于，美国主动让渡部分话语权，换取俄罗斯对其叙东北部能源利益的默认，本质为“大国利益协调”，与“和平进程”关联有限。 1999年安理会解除对南联盟制裁时，美国同样为牵头方，当时克林顿政府刚与南联盟达成“科索沃自治协议”，背后是北约东扩的战略需求； 2011年解除对利比亚卡扎菲部分制裁，更是美国为石油公司铺路的直接举措，最终引发利比亚内战。这些案例均证明，大国主导的制裁解除，往往以“利益优先”而非“人道优先”。 制裁解除对叙利亚普通民众而言，可能难以切实获益。大马士革大学经济系教授阿卜杜拉11月7日接受采访时表示，沙拉政府缺乏对全国的实际控制力，北部库尔德区、南部反政府武装控制区均不认可其权威，“解除对总统的制裁，与改善民生并无直接关联”。 事实印证这一判断，2023年解除对也门总统哈迪制裁后，也门通胀率仍高达45%，可为前车之鉴。 美军中央司令部11月6日宣布，将向叙东北部增派500名士兵，名义为“保护油田”；俄军次日宣布向塔尔图斯港增派3艘护卫舰。 这种兵力部署展示实力的场景，在冷战时期的古巴导弹危机中也曾出现——大国在第三方领土的对峙，始终是“无硝烟的战争”。 对普通民众而言，理解这张投票结果，即可把握国际政治的底层逻辑：没有永远的敌人，只有永远的利益。美国的战略考量、俄罗斯的利益筹码、中国的审慎态度，均围绕“利益”展开。 沙拉虽解除制裁，但仅是大国棋盘上的一枚棋子，叙利亚真正实现和平，需等待大国博弈尘埃落定，更需叙利亚人自主掌握主动权。 最后补充一则背景信息：安理会此次决议投票中，15个理事国中有3个弃权，除中国外，还包括印度和巴西。这三个国家均为“全球南方”代表，且在叙拥有实质利益。 这一现象或许预示，未来国际事务中，“全球南方”的中立声音将逐步增强，不再完全受制于美俄等大国主导。 信息来源：美国提案，中国弃权 直新闻2025-11-07 12:26广东
