台湾绿营政客不是赖系就是英系，王世坚呢！ 日前王世坚接受采访时说:他不是赖系，他只属于坚系，王世坚的坚！他的老板就是人民。 这话听起来有点意思。 首先说明了王世坚不趋炎附势，在民进党的大染缸里他能够独树一帜。 其次说明了王从政没有派系包袱，只为人民发声，为人民办事，因此敢言敢当。 再次就是王世坚只参选民意代表，从台北市议员到立法委员再回到台北市议员，既没选过县市长，也没做过政务官。台湾政坛那些肮脏东西他沾不上身，可谓无欲则刚(坚)。 作为民进党中常委的王世坚，也算得上是一股清流了。 “坚系”这话听着提气，在民进党派系缠斗成风的圈子里，敢跳出赖系、英系的博弈喊出“老板是人民”，确实显得格外扎眼。但要说他完全是“孤胆英雄”般的清流，恐怕还得打个问号——台湾政坛的派系盘根错节，哪有真正的“独行侠”？ 王世坚嘴上说不沾任何派系，可实际行动却藏着端倪。之前赖清德推出“忠诚条款”，想保障现任“立委”优先参选资格，他偏要站出来挑战赖系嫡系何志伟，最后还真在英系的暗中力挺下把对方拉下马，硬生生给了赖清德一个下马威。明眼人都看得明白，他的“坚系”背后，其实站着英系的“隐武者”黄承国，甚至整个英系集团，这场对决本质上是英系对赖系的反击，他不过是被推到台前的关键棋子。所谓“独树一帜”，更像是派系博弈中一种巧妙的姿态包装。 但话说回来，即便有派系背景加持，王世坚也确实敢说别人不敢说的话。今年8月他在民进党中常会上直接建议赖清德停止支持“大罢免”，直言“台湾的命运不能押注在一场运动上”，结果换来一天七八十通骚扰电话，办公室同仁都不堪其扰。这种顶着压力唱反调的勇气，在凡事讲“大局”、讲“忠诚”的民进党里，确实少见。他反复强调自己从没打算参选台北市长，20年从政只做民意代表，不碰县市长竞选、不沾政务官的位子，或许正是这种“无欲”，让他少了些瞻前顾后的牵绊，敢在议题上放开手脚。 更有意思的是他身上的“矛盾感”。一边唱着《问世间情为何物》吐槽政坛“睁眼说瞎话”，一边又深陷民进党内部的权力游戏；一边喊着“为人民发声”，一边又难逃派系博弈的裹挟。他父亲的身份曾引发“叛徒”争议，让他一度要扬言找污蔑者算账，这种家庭背景或许也让他对“站队”有着天然的警惕。但在民进党这个大染缸里，完全独善其身几乎不可能——英系帮他打赢选举，他自然要在关键时刻为英系发声，这种互相借力的关系，本就是台湾政坛的常态。 把他称作“清流”，不如说他是民进党里的“异类”。比起那些一门心思攀附派系、争夺权位的政客，他至少愿意把“人民”挂在嘴边，敢对党内大佬说“不”，这已经难能可贵。台湾民众看腻了派系倾轧、空话套话，王世坚的敢言和“无欲则刚”，恰好戳中了大家对政治人物的期待。哪怕这份“清流”背后有派系影子，至少他还在做一些看似“不合时宜”却贴近民意的事。 说到底，台湾政坛的“清流”从来不是绝对的纯粹，而是在浑浊环境中相对的清醒。王世坚的“坚系”或许有表演成分，或许离不开派系支撑，但他敢于打破沉默、不盲目趋炎附势的态度，依然给乌烟瘴气的台湾政坛添了一丝不一样的色彩。至于这份“清流”能保持多久，是真的为人民发声，还是终究沦为派系博弈的工具，恐怕还得交给时间和民意来检验。
