美科技巨头SAS闪电撤离中国，400名在华员工全部解雇 先说说SAS这家公司，它是全球知名的数据分析软件公司，主要业务是帮助企业用数据做决策，在全球不少国家和地区都有运营。 虽然它不像那些互联网大厂那么有名，但在金融、医疗、零售这些行业里，SAS的地位是非常稳的。尤其是在传统行业数字化转型这几年。 SAS的工具在很多企业内部都是“必选项”。它2014年在中国设立分公司，本来是看中了中国市场的潜力，尤其是在大数据、人工智能逐渐兴起的大背景下，SAS的技术刚好能对接上这些需求。 可现在问题就来了，这么多年铺下的市场，说撤就撤？而且是一个月内完成清算，员工一律遣散，没有转岗，没有保留，这种“整栋楼拉闸”的方式。 在企业退出过程中算是比较激烈的手段了。根据SAS自己官网的说法，他们是出于“全球业务战略调整”才做出这个决定。 但这个理由说得太简单，听起来就像“我们要减肥，所以砍了一只胳膊”。中国市场好歹也是全球第二大经济体，光说一句“战略调整”，显然说服不了谁。 真正让人关注的，其实是时间点。SAS宣布撤出是在2025年10月，这时候正好是中美在科技领域博弈格局进一步明显化的时候。 前脚是美国对中国企业又加强了出口限制，后脚是一些美企开始收缩在华投资，虽然两者没有明说关系，但放在一起看，大家很难不把这些动作往一起想。 尤其是SAS这种做数据软件的企业，它的服务对象很多时候涉及政府、国企、大型金融机构，这类客户本来对“数据安全”就特别敏感。 一旦出现“数据出境”或者“系统被远程操控”的担忧，那就不是技术问题，而是信任问题了。这两年，国家在数据安全、信息合规上推出了不少新规。 像数据出境安全评估、个人信息保护法、网络安全法等等，企业在中国做数据业务，不管是本地公司还是外资公司，都得在这些框架下运行。 SAS如果不能完全本地化，技术架构还得连着国外的母服务器，那就很难满足这些要求。在中国市场“数据必须本地存储，本地处理”的前提下，SAS的技术路径可能就有点水土不服了。 再加上，中国本土的科技企业这几年发展也很快，像华为、阿里云、百度智能云这些平台，都在做自己的数据分析解决方案，而且价格、服务、响应速度方面更贴近国内用户。 以前SAS靠技术壁垒还能吃得开，现在一旦国内替代品成熟了，客户自然就会转向本土产品。说白了，这就像你原来用国外的某个品牌洗衣机用得顺手。 但国产品牌更新得快、售后又方便，价格还便宜，时间一长，你自然也就不追那个国外牌子了。还有一点也不能忽略，那就是SAS并不是唯一一家近期宣布退出中国市场的外企。 2025年上半年，还有一些欧美的中型科技公司也在陆续调整在华策略，不是关掉分公司就是转向合资模式。这背后反映的其实是一个趋势：全球化的逻辑在变。 原来讲究“全球标准”，现在越来越多讲究“本地适配”。在这种背景下，那些不愿意或者不能深入本地运营的外国企业，很容易就被边缘化。 SAS的撤退，只是这个趋势中的一个标志性事件。当然，也有人担心说，这会不会影响中国的营商环境、外国企业的信心之类的。 其实换个角度看，正是因为中国市场在不断规范、不断提升自主能力，才让那些不合规、不本地化的企业逐渐退出。真正有竞争力的外企，反而会更愿意留下来。 因为他们看得更清楚，谁能适应规则，谁才能有未来。像特斯拉、宝马这些企业，不但没走，反而在加码投资，这就说明问题不在中国这边，而是在企业自己能不能跟得上节奏。 SAS在全球其他市场依然在运营，只是选择不再继续在中国这个特殊市场深耕下去。对于它来说，这可能是一个“止损”的决定。 但对中国来说，这更像是一次市场机制的正常筛选。企业来来去去，本来就很正常，留得下来的，才是真正理解中国市场逻辑的玩家。SAS这一走，反倒把这个逻辑讲得更清楚了。
