留学生涉性侵案拖4天? 处理差异引双重标准争议! 一起外国留学生涉嫌强奸未遂的案件,从25号拖到29号才发声明,若不是舆情发酵,是不是还想“冷处理”?更让人疑惑的是,这起案件被定义为猥亵,可看看山西大同订婚强奸案的处理,这标准咋就不一样了?法律面前本应人人平等,难道面对不同身份的当事人,咱们的刑法还要“区别对待”?这种处理节奏和定性差异,难免让人多想。法治社会,公平公正是底线,可不能让“特殊身份”影响了法律的尺度。你觉得这类案件该咋判才合理?

留学生涉性侵案拖4天? 处理差异引双重标准争议! 一起外国留学生涉嫌强奸未遂的案件,从25号拖到29号才发声明,若不是舆情发酵,是不是还想“冷处理”?更让人疑惑的是,这起案件被定义为猥亵,可看看山西大同订婚强奸案的处理,这标准咋就不一样了?法律面前本应人人平等,难道面对不同身份的当事人,咱们的刑法还要“区别对待”?这种处理节奏和定性差异,难免让人多想。法治社会,公平公正是底线,可不能让“特殊身份”影响了法律的尺度。你觉得这类案件该咋判才合理?

猜你喜欢
【3评论】【9点赞】
【4评论】【1点赞】
【12评论】【13点赞】
【3评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章