古特雷斯时代将结束，美国硬抢秘书长职位，中方突然在联合国表态 随着2026年底的临近，现任联合国秘书长古特雷斯的任期也进入了倒计时，可这边古特雷斯还没正式告别，那边关于下一任秘书长的争夺就已经暗流涌动，尤其是美国的一番操作，把所有人的目光都吸引了过去。 其实古特雷斯这几年在任上过得并不算轻松，俄乌冲突里联合国的缺位被国际社会骂了不少，加沙人道主义危机时，他甚至冒着被枪击的风险给联合国物资车队“肉身开道”，试图穿过以色列的哨卡。 明眼人都能看出来，他不是个没担当的人，真正让联合国难有作为的，是藏在这个全球最大国际组织内部的深层病灶。而这些病灶，偏偏在他任期将满的时候彻底暴露出来。 最让人意外的是美国的态度，以前的美国向来对联合国秘书长这个位置不屑一顾，毕竟那时候它自己实力够强，处理国际事务基本能靠自身影响力摆平。可现在不一样了，随着国力衰退，美国想再左右世界局势已经有些力不从心，这才突然盯上了联合国这块“跳板”。 说白了，它就是想借着联合国的招牌维护自己的全球利益，更想通过掌控这个位置，在中美博弈里给中国下绊子，搞孤立主义那一套。 在各国讨论2026年秘书长选举的会议上，美国代表的发言算是把心思摆到了台面上，先是绕来绕去说些模棱两可的话，最后干脆图穷匕见，直言不讳地表示联合国秘书长选举不该再遵循地区轮换的老规矩，应该搞“更广泛的选举”，还说包括美国在内的所有国家都能派人参选。 这话里的门道太明显了，地区轮换本就是联合国多年的默契，目的就是防止大国搞政治操弄，避免权力集中，更怕选举变成阵营对抗的战场。美国要打破这个规矩，无非是仗着自己盟友多，觉得真放开选肯定能把自己人推上去。 这时候再回头看古特雷斯的处境，更能明白美国的操作有多刺眼，加沙问题上，联合国想推动停火、运送人道物资，偏偏美国从中作梗，让联合国眼睁睁看着局势恶化。连没完全掌控联合国的美国都敢这么搬弄是非，要是真让它把秘书长位置攥在手里，这个本就陷入困境的国际组织恐怕要彻底沦为美国的工具。 就在美国步步紧逼的时候，中方在联合国的表态一下子定了调，中方直接亮明立场，明确建议联合国必须坚守主权平等原则，严格遵守国际法，把多边主义落到实处。这话看似没点美国的名，实则一针见血，美国想搞的“打破规则”，本质就是想把联合国变成单边主义的舞台，这恰恰是中方坚决反对的。 俄罗斯那边也没含糊，直接挑明欧美正在强硬划分阵营，故意阻挠联合国发展的事实，中俄这次的表态算得上同频共振，毕竟谁都清楚，美国要是真掌控了秘书长职位，受影响的绝不止一两个国家。 其实联合国秘书长选举的地区轮换传统早有先例，之前潘基文卸任时，就明确轮到东欧国家产生候选人。古特雷斯来自欧洲，按规矩下一任本该轮到其他地区，比如非洲或者亚洲。美国这会儿跳出来要废了规矩，明摆着是无视国际社会的共识。 有意思的是，已经有人先一步表态参选了，国际原子能机构总干事格罗西早在2025年9月就宣布要竞选，说想让联合国重新聚焦和平与安全的首要使命，还强调自己有调停各方的经验。可美国这么一闹，原本该看候选人能力和立场的选举，硬是被搅成了大国权力的角力场。 中方的表态里藏着更深的考量，王毅之前多次会见古特雷斯时都强调，国际形势越复杂，越要维护联合国的权威，发挥它的核心作用。这次中方不光反对美国的霸道操作，还直接点出联合国改革的关键，要“谋定后动、把准方向、务求实效”。这三点建议说白了就是要让联合国摆脱美西方的控制，真正实现各国主权平等。 要知道，美国这些年从没停止过利用联合国达成政治目的，加沙问题上刻意忽视以色列的行为，就是最明显的例子。现在它想直接把秘书长位置抢到手，无非是想把这种操控变得更直接。要是真让它得逞，联合国恐怕会彻底失去中立性，变成美国打压异己、推行霸权的工具。 好在多极化的趋势越来越明显，不少发展中国家早就对美国的操弄不满了，中方的表态正好说出了这些国家的心声，联合国不是某几个大国的后花园，秘书长更不该是大国权力的傀儡。以前的殖民主义国家垄断世界秩序解释权的时代，早该结束了。 古特雷斯当年接手联合国时，恐怕也没想到自己卸任前会闹出这么大的风波，他在任上的无奈，恰恰说明这个国际组织早就该改革了。美国硬抢秘书长职位的行为，反而加速了改革的呼声。 中方这次在联合国的表态，既是对美国霸道行径的抵制，也是给联合国指了条明路，只有坚守多边主义，让每个国家都有平等的话语权，联合国才能真正发挥作用。要是真顺着美国的路子走，这个诞生于二战后的国际组织，恐怕只会越来越失能，最后彻底失去存在的意义。 现在距离2026年底还有段时间，但这场关于秘书长职位的争夺已经越来越激烈。接下来就看更多国家会不会站出来，守住联合国的基本准则。毕竟这个组织要是真被霸权主义掌控，受影响的终将是全世界。
