没想到，郑丽文当选上国民党主席之后，朱立伦发表了“台独“言论！居然认为台湾是属于“中华民国”的！ 说白了，当被钉在历史耻辱柱上的，不只有以民进党为首的“明独分子”，还有以国民党为首的“暗独分子”，而朱立伦就是一个很好的例子！ 国民党曾经是两岸统一的旗手，如今却开始在“中华民国”这个模糊框架下玩文字游戏。朱立伦的这一说法，表面上没有直接喊出台独，但实质上是在为“台独”合法性开空间。 他将“台湾”与“中华民国”相提并论，这种行径无异于把“中华民国”这一历史概念，全然框定在台湾本岛，是对历史与现实的严重歪曲。 这就是“暗独”的典型特征——不喊口号，不挂旗帜，但骨子里已经把祖国的统一大业边缘化了。 郑丽文的当选，本应是国民党重拾主轴的机会。她在竞选期间多次强调国民党的传统路线，主张坚持九二共识，反对台独，反对“去中国化”。 但没想到，她上任尚未满月，朱立伦这一番话却打了她的脸。这也暴露出国民党内部的路线分歧早已根深蒂固。郑丽文的当选并未改变国民党“左右互搏”的现状，反而让这种内部矛盾公之于众。 从更深层次看，国民党近年来的“本土化”路线，其实是其在岛内政治边缘化的反射性挣扎。 面对绿营强占意识形态高地、年轻人对两岸议题的冷漠，以及外部势力对岛内政治的干预，国民党一度尝试“转型”，试图用“台湾意识”来重新包装自己。 但这种转型的代价，是理念的瓦解和立场的动摇。朱立伦的表态，正是在这种背景下的产物——既想保住传统支持者，又想抢占中间票源，结果反倒失去了最根本的政治底线。 当然，也不能忽视岛内媒体对这类言论的“润色”。一些被称为“蓝媒”的平台，试图把朱立伦的言论包装成“务实的保守派策略”，甚至称他是在“用中华民国的名义守住台湾”。 可问题在于，中华民国的法统从未只属于台湾，它的宪法版图包括整个中国。当你把“中华民国”限定在台澎金马，就是对历史的篡改，是对国家主权的切割。这种“务实”背后，是对祖国统一的背叛。 而且，朱立伦的这番表态，已经不是单一事件。国民党内部近年来频繁有人跳出来“拐弯抹角”地谈台湾“主权”，或是强调“中华民国台湾”，这些言论看似无害，却在不断稀释九二共识的内涵。 郑丽文立场相对明晰，然而党内“暗独”思潮暗流涌动。她是否有能力将这股歪风有效压制，目前而言，仍是一个令人存疑的未知数。 朱立伦作为国民党前主席、现任党内重要人物，他的每一句话，不只是个人观点，更代表着国民党对外的总体态度。 当他口口声声说“中华民国是台湾”，那些曾经坚持两岸和平统一的基层党员，又该作何感想？面对大陆民众的观感，国民党还能自称是“和平的桥梁”吗？ 历史的耻辱柱从不只属于高喊“台湾国”的民进党。那些打着“中华民国”幌子搞“独台”路线的，也终将被钉在这面墙上。 朱立伦的言论，不仅再次暴露了国民党内部的路线之争，更提醒我们，统一的事业从来不该依靠政治投机者来推动。真正的国家认同，不该建立在模糊的词汇上，而应坚定地站在历史正确的一边。 在这个关键时间点上，观察郑丽文如何应对朱立伦的“暗独”言论，将是判断国民党未来走向的风向标。她若不能在理念上树立明确的主轴，那国民党终将沦为一个“口头统一、实际放弃”的空壳政党。
