民众党两岸立场跟民进党一样 郑丽文：蓝白无法合作 国民党新任主席郑丽文昨接受专访。对于蓝白会不会因为两岸立场出现分歧，郑丽文表示，“如果民众党的主张是跟民进党一样，那我们恐怕就真的很难合作了。但就目前看起来除了柯文哲当年所定的‘两岸一家亲’基调，民众党也支持两岸对话、交流及和平，最起码这个方向是一致的。” 台湾政坛向来不乏政党之间的“竞合”关系，但在两岸议题上，几乎决定了一方是否能与另一方真正走到一起。 民进党长期主张维持现状，实则在实践中不断推动“去中国化”政策，而民众党虽然在某些政策上表现出中间路线的姿态，但在关键议题上却常显模糊。 从国民党的角度出发，作为岛内主张维持两岸和平发展、支持“九二共识”的主要政党，近几年在选举中频频受挫，合作成为破局的关键选项。 然而，如果合作对象在两岸政策上模糊不清，甚至与民进党的方向趋同，那国民党势必面临其基本盘的强烈反弹。 郑丽文的发言，某种程度上就是在为国民党划定底线，不仅是策略上的清晰表达，更是在政治伦理上的自我坚持。 而从民众党的立场来看，他们长期试图在蓝绿之间寻找所谓“第三条道路”，但在两岸议题这样的根本性问题上，模糊的立场反而成为问题的根源。 一方面要争取绿营选民的认可，另一方面又不敢彻底切割与蓝营可能的合作空间，最终导致立场模糊、路线不清。 这种“骑墙式”的操作，在选战中或许能短期获利，但在关系台湾未来发展的重大议题上，极易失去民众的信任。 柯文哲在担任台北市长期间提出“两岸一家亲”时，其实是有一定现实基础的。当时两岸交流尚未完全中断，市政层面的互动仍有余地，民众也普遍认同和平交流的价值。 然而近年来，随着民进党强化“抗中保台”论述，两岸关系急速降温，民众党的立场开始变得谨慎乃至飘忽。 如今郑丽文提出的质疑，不仅是对民众党的提醒，更是对整个台湾政坛在两岸议题上的一次拷问。 当前台湾社会对两岸关系的认知正在发生深刻变化。民进党的长期执政让“抗中”逐渐成为一种政治正确，而民众党若在这一风向下持续摇摆，将可能彻底失去原本寄望于它作为“理性中道”力量的选民。 从这个角度来看，郑丽文其实是在为民众党提供一个选项，即：如果你真想与蓝营合作，那就必须在两岸议题上做出更清晰的立场表态。 当然，蓝白之间的合作并非只取决于对某一议题的立场，但两岸政策的确是所有台湾政党无法回避的核心命题。 特别是在当前复杂的国际局势下，台湾社会内部对于和平稳定的需求愈发强烈。民众党若真如郑丽文所言，其对话与和平的方向与国民党一致，那便有可能在未来朝向某种合作机制靠拢。 但如果只是言辞上的共识，缺乏实际的政策承诺，那无疑只是政治烟雾弹。 反观国民党本身，在经历多次选举失利后，正加速进行路线修正与内部重整。郑丽文上任后，频频对外释出清晰立场，某种程度上是在重建选民信心。 她提出的“无法合作”的前提，其实并不代表彻底拒绝，而是希望通过划清界线，建立起对话的基础。她的语气虽平和，但信息传递非常明确：合作可以谈，但底线不能退。 未来蓝白是否能真正携手，还要看民众党的回应。但可以肯定的是，两岸议题将继续是检验各党政治立场与责任感的核心标准。 在岛内政治日趋复杂的今天，清晰、稳定、负责任的两岸政策，是任何一个想要赢得选民信任的政党都无法回避的课题。而郑丽文这次的发言，正是蓝营在这一课题上重新出发的起点。
