美国：你不是说“打，奉陪到底；谈，大门敞开吗？” 中国：是啊。 美国：那我来谈了，你倒是开门啊！ 中国：哦，稀土出口管控细则刚发布…… 美国：……不是让你说这个！ 中国：那说说对美国船舶按航次收港口费？ 美国：……你这叫“开门谈”？？ 中国：咋不算？“打，奉陪到底”呀。 美国：按流程，我加税，你该先找我谈啊！ 中国：切…… 美国：说好的“谈，大门敞开”呢？接电话！中国网友接电话！ 中国：[作揖][作揖][作揖] 美国：说好的“谈，大门敞开”，门呢?不接电话......骂骂咧咧🤬不按套路出牌[流泪][流泪] 这段对话把美国的霸权式双标扒得明明白白。啥叫“按流程”？合着美国加税的时候不跟中国商量，轮到中国反制就要求按他的规矩来，天下哪有这种只许州官放火的道理？ 美国所谓的“谈”从来都是单向索取的鸿门宴。过去十年里，从芯片禁令到贸易关税，从科技封锁到盟友围堵，美国没少给中国使绊子。每次出手前连个招呼都不打，等中国拿出反制措施了，立马摆出受害者姿态，嚷嚷着“你怎么不按套路出牌”。这套路跟街头无赖没啥区别，自己先动手打人，还不许别人还手，还手就是“破坏规则”。 中国的“谈，大门敞开”从来不是无底线妥协。稀土作为新能源、军工领域的关键材料，美国对中国依赖度超过90%，管控细则一发布，美国新能源企业股价立马集体飘绿。按航次收港口费更精准，专门针对频繁往返中国港口的美国货运巨头，每艘船多掏几十万，一年下来就是数亿损失。这些措施哪一个不是精准打在美国的痛点上？ 美国早就习惯了对手的退让。过去面对欧洲、日本，只要美国一施压，对方立马乖乖让步。可中国不一样，你敢加税，我就敢对等地调整关税；你敢禁芯片，我就敢搞稀土管控；你敢在台海挑事，我就敢常态化军演。所谓“不按套路出牌”，不过是美国对“无法掌控中国”的无能狂怒。 看看美国近期的操作有多矛盾。一边派贸易代表喊话要谈判，一边又宣布对中国300多家企业实施新制裁；一边抱怨中国“不接电话”，一边又在国际上散布“中国威胁论”。这种既想占便宜又不想付出代价的心态，根本就没资格坐在谈判桌前。 中国的“作揖”不是示弱，是看清了美国的无理取闹后的从容。你想谈，没问题，但得拿出诚意，别带着霸权思维指手画脚。你想打，奉陪到底，稀土、港口费只是开始，后续还有更多反制手段等着。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
