中、美到底会不会在韩国的APEC期间见面？美国贸易代表格里尔在接受CNBC采访时给出了最新的答案 美国和中国作为世界头号经济体，他们的互动直接影响全球供应链稳定。最近几年，贸易争端从关税战打到科技限制，搞得企业头疼不已。拿稀土来说，中国掌握全球大部分供应，美国依赖度高，一旦出口受限，高科技产业就得跟着遭殃。格里尔在采访中直言，美方希望中方放松稀土出口管制，同时增加美国大豆进口，这算是他们开出的条件单子。话说回来，美方自己对中国芯片和半导体出口管制也没松口，AMD公司就估算今年损失15亿美元营收，这笔账谁来算？美国商会还写信给白宫，抱怨34%的高关税让小企业快撑不住了，很多工厂关门，工人失业。 格里尔在参议院听证会上被议员们追着问关税政策谁负责，他只好认了部分责任。这事儿说明，美方内部对贸易策略也有分歧，不是铁板一块。韩国作为东道主，不想自家地盘变成大国博弈的战场，李在明总统多次表态，希望促成中美对话，缓和地缘紧张。国际贸易本来就是你来我往的事儿，美方单方面要价，谈判公平性就得打问号。 中方关切也很明确，高科技出口管制和关税壁垒得解决，否则谈不拢。APEC这种多边场合，本来是管控分歧的好机会，如果会晤成行，能给全球经济注入信心；要是泡汤，市场波动肯定加大。格里尔透露，他和财长贝森特要去马来西亚先跟中方磋商，那里的结果直接决定韩国APEC的戏码。马来西亚谈判焦点在稀土和大豆上，美方想用不确定性当筹码，争取更多让步。但贸易从来不是零和游戏，得互利共赢才行。 格里尔在CNBC强调，会晤还在日程上，这给外界吃了颗定心丸，但言外之意是条件得谈妥。国内舆论对这事儿看法不一，有人觉得美方太强势，有人认为中方该守住底线。全球其他国家也盯着呢，欧洲、日本都担心贸易战外溢，影响自家经济。韩国积极斡旋，派官员联络双方，试图搭建桥梁。贸易政策在美方国内引发争议，议员们辩论关税利弊，商会游说减税。 APEC会晤成败，关键看美方诚意够不够，放弃施压心态，转向平等对话，才对得起两国人民。世界需要合作，中美得看清大势，让APEC成重启合作的节点。格里尔背景是特朗普老部下，第一任期就参与对华谈判，现在重掌USTR，作风强硬。贝森特作为财长，管着财政大盘，也得平衡国内通胀压力。 高关税推高物价，美国老百姓买东西贵了，抱怨声不少。中国这边，副总理何立峰负责经济对话，强调互惠原则。马来西亚会谈是前哨战，如果稀土管制松动，大豆订单增加，会晤概率大增。反之，APEC可能只剩多边会议，没双边亮点。全球经济复苏缓慢，中美和好能提振信心，股市、汇率都得跟着动。
