特朗普为了建豪华宴会厅把白宫拆了，上周还宴请了知名企业的“金主们“，为了筹集宴会厅所需的2亿资金。 白宫东翼的墙体在挖掘机的重击下轰然倒塌，历史建筑的碎砖残瓦散落一地。这座承载了百年记忆的建筑正在为8300平方米的豪华宴会厅让路，2.5亿美元的私人出资项目引发全美哗然。 特朗普在社交媒体兴奋宣布：“全新、宽敞、美丽的白宫宴会厅已破土动工”。他自豪地宣称这个能容纳近千人的宴会厅将终结白宫在南草坪搭帐篷举办大型活动的历史。 十月中旬那场白宫晚宴堪称关键，苹果、亚马逊、微软等企业高管齐聚。当有宾客询问“2500万美元够不够”时，特朗普爽快回应：“这钱我要了”。这种直接为白宫建设项目募资的方式，让前政府伦理律师痛心疾首。 更令人担忧的是，所有捐赠者身份都被严密保密。已知的唯一公开资助者是YouTube，其2200万美元来自此前与特朗普的法律纠纷和解款。这种不透明性让人不禁怀疑背后是否存在利益交换。 就在白宫大兴土木之时，美国联邦政府已经停摆21天。公共服务陷入停滞，而宴会厅工程却全速推进。民主党人愤怒指责这种 prioritization（优先顺序）完全背离民众需求。 具有讽刺意味的是，与白宫一墙之隔的美国财政部紧急下令，禁止员工拍摄或分享施工照片。这道禁令本身却被内部员工曝光，折射出政府内部对工程的不安情绪。 国家历史保护信托基金会已紧急呼吁暂停拆除。他们警告，8300多平方米的宴会厅将超过白宫5100平方米的主体面积。白宫建筑师协会也强调，白宫属于美国人民，任何大规模修改都应慎重。 特朗普将此举比作历任总统的梦想，声称自己只是实现了百年夙愿。然而前白宫历史学家指出，虽然计划未违法，但明显钻了法律漏洞。历任总统都遵守先例，无人试图利用这个漏洞。 这场豪华宴会厅风波揭示的不仅是建筑争议，更是权力与资本关系的现实图景。当私人财富悄然改变国家象征时，每个公民都应深思：这是否我们期待的民主模样？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
