大嘴墨菲总有说对的时候，公平这一点我也认可。 “我不认为沙特大师赛的夺冠难度是英国公开赛的五倍，但它的积分和奖金却是后者的五倍。在我看来，这个体系存在偏差。”墨菲说，“WST完全可以保留奖金榜，用于其需要的场合；但排名方面，我们必须回归积分制 —— 只有这样，才能让不同赛事的权重更公平。” 先不论奖金制还是积分制孰优孰劣，公平显然更重要，只是肖恩墨菲站的是球员付出的公平，而世台联站的是利益的公平。 说实话还是斯诺克运动推广不利所致，英国各站赛事多年奖金涨幅微乎其微，还要限制海外各站比赛，特别是中国赛，如果没有大刀阔斧的斯诺克赛事改革，谁说都没太大用。 真有用不如减少比赛站次，中间穿插部分具有趣味性质的表演赛，将表演赛、邀请赛纳入再分配，当然这样同样会侵害赞助商和部分顶尖球员的利益。 所以公平都是想象的，只能说墨菲想的还不错。
尚能饭否
回到积分制是不可能的。他们最想要的结果，就是提高各项小型排名赛的奖金，比较理想化的奖金是本土赛20万、英德公开赛25万、中国赛25～30万、英锦赛和大师赛50万，傻特大师赛50万，世锦赛70万。[静静吃瓜]但世台联可以把沙特大师赛的赛制改成和世锦赛一样的长局制，让他们无话可说。没办法，穷啊。[静静吃瓜]