一会说中国是恶霸，一会儿又说中国是霸凌行为。这是美国人歇斯底里地颠倒黑白，还是中国真的咄咄逼人？大家应该都记得，前些年有一位叫麦凯恩的美国议员曾经大放厥词，说中国如同恶霸。这位议员为啥要这么说，因为在2016年，中美南海对峙事件中，美国没占到任何便宜。 10月21日，美国“迪凯特”号驱逐舰从菲律宾苏比克湾附近出海，直奔帕拉塞尔群岛，也就是西沙群岛海域，保持在12海里以内航行，公开表示这是对南海“九段线”的挑衅。中国海军的“兰州”号驱逐舰和几艘护卫舰马上跟上，保持伴随监视，整个过程中美舰艇距离最近时不到200码，中国舰艇通过无线电反复要求美方离开，美机也从空中伴飞。美方后来承认，这次行动没按计划完成全程，美舰被迫调整航向，避免擦碰风险。这事儿在美国国内炸了锅，五角大楼内部评估说，中国反应超出预期，暴露了美军在该区域的行动空间被压缩。麦凯恩作为参议院军事委员会主席，逮着机会就开炮，他觉得这丢了美国脸面，直接把矛头对准中国。 最近几年，美国这套“中国是霸凌者”的叙事，简直成了标准模板。拿2019年中美贸易摩擦高峰来说，美国国家经济委员会主任凯文·哈思特上福克斯新闻节目，女主持人问中国要是死磕关税战，会咋样。他二话不说，就把中国扣上“典型霸凌”的帽子，说中方威胁禁售稀土，还不接美国电话，这就是欺负人。哈思特吹嘘特朗普团队是最牛的谈判高手，中国那套“正常欺凌”对他们没用，还得赶紧回谈判桌，跟财长姆努钦合作。他这话说出口，节目播了，社交媒体上美国网民还挺捧场，以为中国真在玩阴的。可实际情况呢？美国先发制人，2018年启动301调查，加征关税，针对中国高科技产品下死手，还制裁华为、中兴这些企业，封杀芯片供应。稀土那事儿，更是美国自己卡脖子多年，早年依赖中国供应占全球80%以上，结果中方只是表态可能限制出口，美方就急眼了。哈思特避重就轻，只提中国“霸凌”，闭口不谈美国港口对中方船只收额外费，也不说自家怎么通过长臂管辖，全球追杀中国企业。这不就是典型的双标？美国人总爱把自己塑造成受害者，动不动就喊“规则破坏者”，但轮到自家关税壁垒、单边制裁，就成“维护秩序”了。 这套把戏不是头一回了。翻翻美国媒体和国会记录，从南海到台湾海峡，再到东海，美国政客和智库一贯把中国行动说成“胁迫”和“灰色地带战术”。比如南海仲裁案，美国从头到尾没参与，却拿来当大棒，逼盟友跟风。2016年那次对峙后，美国海军巡航次数没减，反倒加码，2020年后还拉日本、澳大利亚搞“四方机制”，军演频率翻倍。中国呢？维护主权，建岛礁是为了搜救和灯塔，不是啥军事堡垒，但美国情报报告总爱夸大其词，说成“反介入”威胁。哈思特那次采访，正赶上中美第一阶段贸易协议谈得吃力，美国加税清单长达300页，中国反制措施对等，美方却觉得中方“玩赖”。结果呢？协议签了，美国农民照样叫苦，出口大豆掉三成，哈思特自己后来也承认，贸易战伤敌一千自损八百。 说到底，美国这歇斯底里劲儿，根子在战略焦虑。中国经济体量追上来了，军力现代化了，从南海到印太，美国的单极日子不好过了。麦凯恩时代是冷战思维尾巴，他把中国比作“街头恶霸”，哈思特则升级成“经济霸凌”，后来的拜登政府还加了“系统性挑战”帽子。2022年佩洛西访台后，美国军舰又在台海晃荡，中国军机巡航回应，美媒立马喊“入侵预演”。但按国际法，台湾问题是内政，美国卖武器给台湾地区，违反中美三个联合公报，还美其名曰“防务支持”。台湾地区防务部门每年拿美国几十亿军援，买F-16、导弹，实际是给美国军工复合体输血。中国大陆这边，军演是回应挑衅，保持克制，没越红线。可美国叙事总爱倒打一耙，说中国“威胁区域稳定”。这逻辑，搁谁身上都觉得别扭。
