18日报道，河南郑州女子和男子生了一个女儿，可两人没有去领证结婚。女子怀二胎时，男子车祸去世，女子坚持把孩子生下，可没想到，她说80万赔偿款下来后，打进了男友父亲的账户，可孩子爷爷奶奶却让她带着儿子走，说她是外人，赔偿款跟她没有关系，女子要求对方把属于孩子的份额给自己，可孩子爷爷奶奶却说：赔偿款已经给孙子孙女买了房子，她回来就是要钱的，她没有结婚证，也没有户口，不可能把房子过户给她，没有撵她，是她自己要走的。 河南郑州的刘女士和男友相识后生育了一个女儿，两人没有办理结婚登记，2023年刘女士再次怀孕，男友在广东跑车时不幸遭遇车祸去世，保险公司赔付了80万元。 这笔赔偿金直接打入了男友父亲的账户，刘女士在怀孕6个多月时失去伴侣，最终还是决定把孩子生下来，男友父母当时表示会和她一起抚养两个孩子，一家人相处了一年多时间。 矛盾在赔偿款到账后出现，刘女士带着女儿离开了男友家，只有儿子的户口在她名下，女儿的户口在爷爷那边，她多次找男友父母协商，希望能拿到属于两个孩子的那部分赔偿款，但对方认为她没有结婚证，不是家里人。 男友父母表示，赔偿款已经用来给两个孙子孙女买了房子，房产不可能过户给刘女士。双方各执一词，最后通过媒体调解，约定继续沟通协商解决办法。 这80万赔偿金的分配其实有明确规定，非婚生子女和婚生子女享有完全相同的权利，这两个孩子作为死者的亲生子女，有权参与分配死亡赔偿金。 死亡赔偿金不是遗产，而是对死者近亲属的补偿，一般由配偶、子女、父母这些第一顺序的近亲属共同分割，具体怎么分，法院会综合考虑与死者的关系远近、共同生活情况、生活依赖程度等因素。 刘女士虽然和男友没有领证，但作为两个孩子的母亲，她是法定监护人，有权代表孩子管理本应属于孩子的那部分赔偿款，这个身份不受她是否和死者结婚的影响。 如果赔偿金真的用于购买房产，那么产权应该明确落实到孩子名下，或者至少要有书面协议说明房产是给孩子的，否则监护人完全可以要求返还属于孩子的份额。 关于爷爷奶奶抚养孙子的问题，法律规定祖父母对孙子女的抚养义务是有前提条件的，只有在父母已经去世或者父母确实没有抚养能力的情况下，有能力的祖父母才有抚养义务。 刘女士作为母亲有抚养能力，那么爷爷奶奶帮忙照顾孙子，实际上应该算是帮忙性质，如果因此产生了费用，可以要求刘女士承担，但不能因为照顾孙子就占用本该属于孩子的赔偿金。 这类纠纷的核心在于，赔偿款里包含了对两个未成年孩子未来生活的补偿，孩子失去父亲，这笔钱应该用于保障他们的生活和教育，而不是被其他人支配。 实际操作中，很多家庭会因为赔偿金分配产生矛盾，有的老人认为儿子去世了，钱就该归父母，有的配偶觉得自己失去伴侣，应该多分一些，但法律保护的首先是未成年子女的利益。 类似案例在各地法院都有判决先例，一般情况下，如果有未成年子女，他们在分配时会得到重点考虑，因为他们失去父亲后的生活需要这笔钱保障。 建议遇到这类问题的家庭，尽量通过协商解决。毕竟都是亲人，孩子将来的成长需要祖父母和母亲共同关心，如果实在谈不拢，可以通过法律途径明确各方权益，避免矛盾进一步激化。 这事实在是让人看得心里不是滋味，刘女士的遭遇，真的挺让人同情的，男友不幸走了，留下两个孩子，她坚持生下小儿子，这份情义和勇气本来应该被善待。 但80万赔偿金下来后，爷爷奶奶那边的做法，确实有点不近人情，说她是“外人”，这听着就让人心寒。 虽然没领结婚证，但她可是两个孩子的亲妈啊，这笔钱里肯定有孩子的一份，这是天经地义的事。 不过从爷爷奶奶的角度想，可能也有他们的苦衷和担心，老年丧子，这种打击太大了，那笔赔偿金也许是他们心里儿子留下的最后一点依靠。 他们怕钱给了刘女士，万一她以后改嫁或者把钱用了，孙子孙女的保障就没了，所以想着用孩子的名义买房，觉得这样最稳妥。 但问题在于，房子现在还在爷爷名下，光嘴上说是给孩子的，却没有白纸黑字的协议，这确实很难让刘女士放心。 老人家说一开始就不认可刘女士，这种不信任感，成了现在最大的疙瘩，说到底最可怜的还是两个孩子。 这么小就没了爸爸，现在妈妈和至亲的爷爷奶奶又因为钱的事情闹得这么僵，大人在情感和金钱上的拉扯，受伤害最深的往往是孩子。 法律的规定其实是很清楚的，非婚生子女和婚生子女享有同样的权利，赔偿金里面属于孩子的那部分，应该由监护人也就是刘女士来代为管理。 对此您怎么看？如果您是刘女士，会怎么做来争取孩子的权益同时又能缓和与老人的关系呢？欢迎在评论区分享您的看法。 信源：民生频道
