上海张先生终身未娶、无儿无女，去世后姐姐们公证平分了他的遗产。可外甥李炯整理遗物时，意外发现舅舅生前留下的自书遗嘱，明确房子、股票等所有财产都归自己继承。大姨却以“遗嘱写错字”“没及时表态”为由拒绝认账，将亲戚告上法庭。最终法院的判决不仅厘清了“遗嘱效力”“遗赠时效”等法律要点，更让网友直呼“法理人情都兼顾”！ 一、亲人变仇人！一份遗嘱撕开亲情遮羞布 上海的张先生这辈子过得挺简单，没结婚、没孩子，父母走得也早，平日里最亲近的就是两个姐姐和二姐的儿子李炯（也就是他的外甥）。2022年5月，张先生突然去世，留下了一套房子、不少股票和银行存单，妥妥的一笔“遗产”。 张先生一没配偶二没子女，按家里人的想法，遗产自然该由两个姐姐——张大姐和张二姐平分。姐妹俩也没多想，很快就去公证处办了“法定继承公证”，白纸黑字写着遗产由她俩各分一半，之后还悄悄分了部分财产，这事看似就这么定了。 可谁也没想到，一年后的2023年3月，李炯帮舅舅整理遗物时，在一个旧盒子里翻出了一份手写遗嘱！打开一看，李炯瞬间红了眼：舅舅在遗嘱里明明白白写着，自己名下的房子、银行存单、股票、邮票等所有财产，去世后全归“大外孙李烔”一个人继承，其他人没资格干涉。 李炯又感动又心酸，舅舅平时就疼他，没想到早早就为他做了安排。3月13日，他赶紧把遗嘱拍了照，通过微信发给母亲张二姐，还明确说“我接受舅舅的遗赠”。张二姐觉得这事得告诉大姐，又把遗嘱照片和儿子的意思转发给了张大姐。 这下可炸了锅！张大姐一看遗嘱，瞬间不乐意了：本来能分一半遗产，现在全归外甥了，换谁心里都不平衡。她直接翻脸不认账，一口咬定这遗嘱是假的，就算是真的也无效，姐妹俩之前的公证才作数！ 好好的亲戚，就因为这一纸遗嘱，彻底闹僵，最后只能对簿公堂。 二、法律拆解：这三个关键点，决定了遗嘱能不能算数 法庭上，张大姐提了三个“拒赔理由”，看似有理有据，实则全被法律一一戳破。这几点也正好是咱们普通人最容易踩的“继承坑”，一定要记牢！ 1. “60天内没表态，遗赠就失效了！”——错！及时表态有证据就行 张大姐第一个理由就是：“李炯没证据证明他在60天内接受遗赠，按规定算放弃！” 这里要划重点了！《民法典》第1124条明确规定：受遗赠人要在知道受遗赠后60天内，明确表示接受或放弃；到期不表示的，就算放弃。 但本案中，李炯3月11日发现遗嘱，3月13日就通过微信告诉母亲和大姨“接受遗赠”，还保留了完整的微信聊天记录和短信截图。这就相当于“在规定时间内，用书面形式（电子记录也算）明确表了态”，完全符合法律要求。 法官直接认定：李炯的表态既及时又有证据，这条理由不成立！ 2. “写错字了！外甥写成外孙，名字也不对，遗嘱无效！”——错！不影响真实意思就管用 张大姐第二个“杀手锏”是挑错字：“遗嘱里把‘外甥’写成‘外孙’，把‘李炯’写成‘李烔（tóng）’，连落款日期都不规范，这遗嘱肯定是假的！” 《民法典》第1134条对自书遗嘱的要求很明确：必须亲笔书写、签名，注明年月日，这三个是“硬条件”，少一个都不行，但对“错别字”没那么苛刻。 法院调查后发现：张先生文化程度不高，平时说话带上海口音，“外甥”和“外孙”在沪语里发音很像，很可能是口误笔误；而且张先生根本没有外孙，亲戚里也没有和“李炯”名字相近的人，结合他和李炯的亲密关系，明眼人都能看出来，“大外孙李烔”就是指“外甥李炯”。 法官最终认定：错别字没影响理解遗嘱的真实意思，这不构成遗嘱无效的理由！ 只要能确定“给谁”“给什么”，小瑕疵不耽误遗嘱生效。 3. “我们已经公证了，法定继承比遗嘱管用！”——大错特错！遗嘱继承优先于法定继承 张大姐最后还不死心：“我们早就做了法定继承公证，就算遗嘱是真的，也得按公证来！” 这又是一个常见误区！《民法典》第1123条早就定了“继承优先级”：有遗赠扶养协议的，先按协议来；没有协议有遗嘱的，按遗嘱继承；既没协议也没遗嘱，才按法定继承来。 简单说就是：遗嘱的效力远大于法定继承！张大姐和张二姐的公证，是在“以为没有遗嘱”的情况下做的法定继承公证，现在发现了合法有效的遗嘱，之前的公证自然就不算数了。 法院直接明确：张先生的自书遗嘱符合法律规定，合法有效，遗产必须按遗嘱来分配，由李炯继承！ 那么问题来了：你觉得这起案子中，大姨的做法能理解吗？如果是你，会选择遵守遗嘱，还是给姐姐们适当补偿？欢迎在评论区说说你的看法！
自书遗嘱是需要有法定形式的，比如，要有见证人签字，要注明遗嘱执行人是谁，这些法定形式才能证明这是被继承人真实意思表示，而且是被继承人拿出来让大家众所周知了。哪怕遗嘱本身是被继承人书写，但没有见证人，没有执行人，而且还私下偷偷藏着，表明被继承人并不希望书写内容被人知晓，有可能是自己写着玩，或者别的目的。
老廖
正因为错别字多，反而证实了遗嘱是真的，这样反映出立遗嘱人的文化水平。如果是伪造的，基本上不会出现这种低级错误。
yan
如何证明遗嘱的真实性呢？
赤贫的吐槽 回复 10-19 10:40
最简单的就是笔迹鉴定，这个具有法律效益。
十色天 回复 10-19 10:10
你啥思维能力，老二拿出遗嘱，老大质疑肯定是老大举证真实性啊，老大如果不举证这份遗嘱就是真实有效的
黄元君
没问题，男子真实的意思既然是给外甥，那别人就没权利争。
西西090930
亲笔书写啊
武寒旭
存在低级错误，又无见证人，不排除被灌醉吃药后所为。四月？立遗嘱，五月死亡，年老，无见证人不排除昏聩、被迫等非本人意愿。次年才拿出来，不排除等证掂灭失，死因？此案疑点多，应重审前对死因调查。
驻倭华军 回复 10-19 11:42
谁想得利就找谁
天涯孤客 回复 10-19 11:46
这个被告该做的
dgjkkvvv
在金钱面前亲情都一文不值
8021031 回复 10-19 10:09
这金钱是为啥给人继承的。。。没亲情舅舅的财产为啥给外甥[哭笑不得][哭笑不得]
青菜 回复 8021031 10-19 11:37
一针见血
快乐就好
蠢，捐了就行了
用户21xxx07 回复 10-19 10:01
你捐的是你的钱，所以你得掏2份出来了，一份捐了，一份给外甥[滑稽笑]
神经蛙 回复 10-19 10:08
应该你按照死者的财产捐一份，再拿一份给他的两个姐姐分，这样就皆大欢喜了，谁都不吃亏。
用户15xxx16
遗产不给这个大姐是对的
相忘江湖
乱编的吧，遗嘱不是还需要两个人做见证人吗？不然谁都去做假遗嘱随便继承了！
赤贫的吐槽 回复 10-19 11:22
做假遗嘱是刑事罪，被发现不仅一分钱拿不到，而且要坐牢的，tvb电视剧里豪门都不敢做假，最多请律师找漏洞而已。
用户10xxx93 回复 10-19 10:58
自书遗嘱不用
烟斗秋虫
尕日塘秦刻石的感觉。
我是文文和闹闹的妈妈
哎，这大外甥，考验人性啊。如果还想继续做亲戚就当没看到，反正你家也分了一半了，这下变成仇人了。
老婆，叫老公 回复 10-19 11:31
为什么当没看到？该你的欠你的？
流亡天子
遗嘱有效，在无遗嘱的情况下才能按平均分配。有遗嘱的情况下按遗嘱分配遗产
好吗
外甥就算了，只认钱！
灰色 回复 10-19 10:11
你真大方
过路人
两个姐姐拿到钱就分道扬镳了，外甥还能亲自去整理遗物，说明感情很深。否则早叫收拉圾的全拉走了！！！
自然正大
不能只看法，不看情份。
枫天落 回复 10-19 11:30
有鸡毛的情分，遗产没她的份就说明了根本没情份
老婆，叫老公 回复 10-19 11:29
情分个屁，真有情分为啥遗嘱里一分钱不给大姐留？？？
用户56xxx07
造谣，已举报
用户91xxx00
没公证人，无效
老婆，叫老公 回复 10-19 11:32
自书遗嘱不需要见证，蠢
枫天落 回复 10-19 11:31
自书遗嘱是有效的
用户12xxx31
凭空捡到的，还嫌少[吐舌头咯][吐舌头咯]
仙家奇缘6
遗嘱没有公证人，应该是没有法律效力的吧！
用户10xxx41
亲戚关系好呢就不要太计较身外之物
老婆，叫老公 回复 10-19 11:32
那你把身外之物都给你亲戚呗
用户18xxx87
遗嘱有没有公证！？？还有公证人，不是简简单单的一张纸写几个字就有效的！不懂法律就不要丢人现眼！小编编的很好！[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
殷利殊
这就是娃哈哈的大小姐为什么会拿出一份遗嘱，想去证明“她拥有优先处理所有遗产的权利” 的目的。同样也不被香港法官认可，老先生生前定下的信托係个人意愿为最优先，其他的是风马牛不相及。
陆乘风
小编，你好好的再整理整理你的这篇文章吧！文章里在称呼上到底是谁错了？外甥是姐妹的子女，外孙是女儿的子女。这篇文章里，难道法院也理不清这种关系？
用户33xxx96
还好不是王浩判的。李先生应该庆幸自己碰见了真正的法官。为法官点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
用户10xxx09
亲情人性在金钱面前啥都不是
用户11xxx80
只是金钱作祟
用户10xxx09
二O二年？
懒得说
不是说立遗嘱要么要有两名非利益相关人在场见证，要么遗嘱要拿去公证，这样才有效，仅凭遗留的材料，既不能证明这是稿子还是正式文书，也不能确定逝者最后的心意仍如书面表达不变吧，逝者死前都没有告诉任何人有这封笔书，说明他并未真正确定自己遗产指向
核桃与土豆 回复 10-19 11:16
那是完全有效问题，避免以后麻烦，自述遗嘱也是有效的，这个有效前提是其他相关方拿不出无效证据，
No Pain No Gain
巨大利益面前，人心叵测，亲情算个屁！
随意
扯，关键的亲属关系和名字都错了，只能证明老人已经神智不清，遗嘱不合法。
牧龙007
我又没拿到遗产，补偿个得
陪伴成长
贪婪之噬
星辰大海
法律追求的是立遗嘱人的真实意图，这非常正确！应该尊重立遗嘱人的真实心意！
小王
伪造遗嘱
小牛
日期不全
用户10xxx64
…必须按遗嘱执行…！
用户10xxx71
谁亲谁远一目了然
用户10xxx26
这个舅也发昏，其实么按三人分最合理
大鹅
这个大姐有点贪
UF0
是我的话会适当分配。
一驱车老司机
202年是哪年？
用户10xxx97 回复 10-19 11:21
历史以黄巾认为三国开始
用户68xxx59 回复 用户10xxx97 10-19 13:08
哪本野史这么现代的？
太弱了不行
可是日期是二0二年。
LL
统一全国最低工资！失业金！失业即可领取！养老医疗保险公积金缴费比例！严惩违法加班！不在工农中建存款！不买保险
王车易位
也不是所有的遗嘱都有效的，比如说老人有儿有女，平时生活也是子女照料，就因为一点琐事跟子女吵了一架，就任性的立下遗嘱，将所有财产赠予同村一个毫不相干的人。这种遗嘱打到法院也不会认帐。
用户15xxx71
利益面前，何谈亲情
用户10xxx86
有公证吗？
梦回唐朝
没有公证人，没有见证人的遗嘱无效。这个法官不懂基本法？
用户14xxx28
公证究竟算什么东西？
柔石！
多少给一点大姐吧
用户10xxx48
这孙子真是的，得到了还要消费过世的亲人！
用户56xxx20
如果大姐的孩子也常来，说不定也会给他一份，后悔吧
用户10xxx18
外甥、外孙都分不清，错别字不少
近墨者黑
外甥的妈妈是舅舅的关系，应该是哥妹或姐弟关系才对，
茅山橡树骑士
挺有意思的一个案例，我认为最后的法院判决还是好的，那怕没有见证人，只要是立遗嘱人的真实意思表达，这遗嘱就是有效遗嘱。另外，现在手机录象也方便，把遗嘱对着手机录象读一遍录下来存在u盘，和纸面遗嘱一起，互相印证更好用。到公证处去公证又麻烦，又花冤枉钱，真是没有必要。年纪过六十岁，真的要考虑立遗嘱的事情了，让自己的一生劳动所得结聚的财产给值得继承的人所继承，同时，也避免产生多出来的麻烦。
白语墨辞_
这大姨不会也自书一份啊，时间比他这个晚一天
用户18xxx36
没遗嘱就平分，有遗嘱就按三份来分吧。
用户10xxx16
乱编，把法律当儿戏。这遗嘱无效
用户10xxx20
张先生也够蠢 自书遗嘱为啥连被继承人都不知道？想保密？
xiaoleng
应当按照遗嘱执行
前行
利益面前，只有怨恨恶仇是真的！
三个龙
外甥?外孙?
艺林信步
这是给法盲上基础课而已！