美学者给中国的3个警告：别低估美国的残暴，它不会让中国崛起！ 首先得说清楚，美

美学者给中国的3个警告：别低估美国的残暴，它不会让中国崛起！ 首先得说清楚，美国对中国的遏制从来不是嘴上喊喊的口号，真下手的时候根本不讲规矩，为了保自己的霸权位置，啥阴招都敢使。米尔斯海默总讲，国际社会哪有什么公平正义的“守夜人”，大国之间拼的就是实打实的实力，这一点美国比谁都门儿清。 就拿科技领域来说，美国对华为的打压就不是简单的商业竞争，从2017年给中国扣上“修正主义国家”的帽子开始，就一步步下死手。先是炒作“设备安全威胁论”，逼着美国电信公司拆华为的设备，一开始拨19亿美元补贴不够，2024年底众议院又要追加30亿，可就算砸钱，全美6000多个基站的设备拆到2025年中也才完成12%。 更狠的是2025年9月底搞的“50%穿透规则”，以前制裁还点着名来，这次只要被拉黑企业持股超50%，子公司、孙公司甚至关联企业全被连坐，风控机构算过账，原来3400家的实体清单一下扩到上万家，半导体行业首当其冲，有家国产GPU设计商的5nm流片订单直接被台积电和三星叫停，几千万光罩费打了水漂。这哪是针对单个企业，分明是想把整个产业链掐断。 可别以为这只是短期的折腾，美国的遏制是打算长期耗下去的，压根没打算眼睁睁看着中国崛起。 米尔斯海默那套“离岸制衡”的说法可不是空谈，说白了就是美国自己躲在后面当靠山，把日本、韩国、菲律宾这些周边国家推到前面当枪使，给他们撑腰壮胆，实在不行了自己再亲自下场。 这些年美国一直在这么干，在半导体领域拉着盟友搞“芯片四方联盟”，明着是建供应链，实则是把中国排除在外；在亚太地区不停撺掇菲律宾在南海挑事，自己则派军舰躲在后面“自由航行”，还悄悄给日本松绑军事限制，让其采购更多先进武器。 这种玩法最阴的地方在于，美国既能消耗中国的精力，又能把自己摘干净，就算局势闹僵了，也能先让盟友顶上去，自己坐收渔利。 就像2025年10月美国威胁对中国船舶加征100%关税，表面上是直接对华施压，实际上早就跟盟友通了气，给他们留足了调整供应链的时间，唯独没给中国半点商量余地，这就是典型的长期消耗策略。 更值得警惕的是千万别被美国喊的“规则”“道义”这些词忽悠了，在他们的逻辑里，从来只有“实力”说话，跟他们谈公平纯属白费功夫。米尔斯海默总说，纠结“中国好还是美国好”根本没意义，国际政治本质上就是弱肉强食，这话虽然刺耳，但美国的所作所为确实印证了这一点。 作为二战后国际规则的主要制定者，美国对规则向来是“合则用，不合则弃”，特朗普政府四年退了十多个国际组织和协议，从TPP到《巴黎协定》，从伊核协议到世卫组织，只要不符合“美国优先”的原则，说退就退。 更过分的是他们还亲手毁掉自己建立的机制，为了阻挠WTO争端解决，故意卡住上诉机构法官遴选，让这个“皇冠上的明珠”在2019年底彻底停摆，到2025年都没恢复，这样一来他们就能随心所欲地加征关税，不用受任何约束。 最露骨的是双重标准，2025年9月的制裁新规给本土企业和盟友留了60天缓冲期，却要求中国企业立马执行，中方好几次想通过外交渠道沟通，华盛顿只冷冰冰甩一句“技术问题找BIS”，根本不接茬。嘴上喊着“自由民主”，转头就为了利益撕破脸皮，这就是美国的真实面目。 这些警告不是要制造恐慌，而是得看明白美国的行事逻辑。从拆华为设备宁愿砸几十亿纳税人的钱，到用“穿透规则”搞连坐制裁，从躲在盟友后面搞“离岸制衡”，到把国际规则当擦脚布，美国的每一步操作都围着“保霸权”转。 米尔斯海默的话或许难听，但确实点破了本质：跟美国打交道，不能抱有幻想，得认清楚他们只讲实力的逻辑，做好长期应对的准备，毕竟想靠讲道理让霸权国家放弃打压，从来都是不现实的。