只能填
满意？
关于校园餐，又出了一桩“只能填满意”的闹剧。10月14日，辽宁鞍山铁西区实验学校，有教师被指，要求学生必须选择“满意”或“非常满意”，把选了“一般”和“不满意”的，用橡皮擦都擦掉。对此，当地已成立联合调查组。
如果此事属实，那么事情的性质，就是老师公然让学生造假，不让孩子表达真实意见，而且有与供货商“私下勾结”的嫌疑。
首先，校园餐再好，不可能做到“所有学生都满意”。除了众口难调，还有“营养”和“好吃”之间的矛盾。我觉得，应该要这么理解，满意度100%的校园餐，要么是天宫御宴，要么就有造假嫌疑。
其次，在供餐企业、学校、孩子三方中，毫无疑问学校应该站在孩子一边。然而，要求孩子“必须填满意”，那就看得出，学校和供餐企业站在了一方。如此，就有必要彻查一下，其中有没有内部勾连，有没有权钱交易，有没有虚报预算、降低餐标？
再次，满意度测评，要和结果联系起来，不能只是为了测评而测评。比如，如果满意度在50%以下，那该怎么办？在70%以下，又该怎么办？这方面，至少要让家长心里有数。
最后，最终的问责，可能还是要跳出个别教师的层面。一个教师，有那份闲心，去涂改满意度结果？一定要从机制层面，审视权力监督的缺失和制度设计的漏洞。官方通报校园餐问卷只能填满意官方调查校园餐问卷只能填满意晏秋秋
