“这届网友真的变了！10月13日报道，”四川“高反女孩”刚住进ICU，她的父母就

“这届网友真的变了！10月13日报道，”四川“高反女孩”刚住进ICU，她的父母就在网上哭着求助网友捐助，可却得不到网友的同情了！[兔子]   20岁女孩在川西高原徒步时突发严重高原反应，生命垂危。   她的父母随后发起49万元医疗众筹，然而这次公众的视线并未聚焦于同情，而是转向了对众筹行为本身的审视。   这名刚从卫校毕业的年轻人，将高原徒步作为自己的毕业礼物，10月2日在海拔4700米的卓雍措湖垭口附近，她出现严重高反和失温症状。   经过多方接力救援，女孩被紧急送往医院，目前仍在华西医院ICU抢救，可能需要二次手术，苏醒的希望尚未可知。   筹款说明中，父母透露女儿被诊断为高原性水肿、缺氧缺血性脑病并引发脑疝。   有细心的网友发现，49万的众筹目标与医生口头预估的治疗费用完全吻合，众筹应是家庭竭尽所能后的最后防线，而非规避经济责任的首选。   女孩的徒步装备被指价值不菲，母亲在求助视频中佩戴的手饰也成为争议焦点，尽管家属随后澄清手镯仅为300元的银饰，但公众对“消费善意”的警惕已被唤醒。   与女孩同行的三位“搭子”同样受到关注，据了解这个临时团队在青年旅社相识后结伴而行。   事后其中一名男孩将女孩身份证送回并致歉，女孩父母表示目前专注救治，暂不追究同伴责任，但法律专业人士指出，若同行者未尽合理救助义务，可能需承担相应民事责任。   有网友提出疑问：“为何不在行前购买专项保险？”这种“个人冒险，社会埋单”的模式，让许多为生活奔波的普通劳动者感到心理失衡。   目前女孩仍在华西医院ICU接受救治，其父母表示，当前首要任务是挽救女儿生命，暂未追究同行者的责任。 看了20岁女孩川西高反进ICU、家人发起49万众筹的新闻，评论区那叫一个热闹。 网友们议论纷纷： “治疗费预计49万，众筹就设49万，合着自己一分钱都不想掏啊？” 众筹应该是家里砸锅卖铁、借遍亲戚后实在没辙的最后一步，而不是首选方案。 有人甚至调侃：“亲戚的钱要还，房子财产舍不得卖，网贷利息高，只有网友的钱是免费的”。 不少网友表示心疼女孩，但很难共情。 “我女儿脑瘫想去北京看病，都没想过向社会伸手，你孩子有钱毕业旅行，出了事却要找网友买单？” 高原徒步是个人选择，参与者理应预判风险并做好准备（比如买保险），而不是让社会为个人的冒险行为兜底。 这件事也让很多人讨论户外组队的责任，尽管女孩母亲表示不愿同行“搭子”被网暴，但网友普遍认为，户外组队意味着相互照应。 尽管有质疑，但仍有不少人希望女孩能挺过去，网友的善意经不起消耗。 有评论说众筹的初心是雪中送炭，不是锦上添花，更不是为缺乏风险意识的行为买单。 对于这件事，您怎么看？ 信息来源：四川消防