花少团在布拉格上厕所，20克朗一个人，一共3个人，于是妹妹张雅琪就给工作人员一个50面值的，一个10面值的，但工作人员硬是不收，必须要给3个20面值的才行。 马思纯觉得不可理喻：“这有什么区别吗？” 张雅琪也纳闷：“我也不知道啊，最后我给了他100克朗，他找了我40克朗。” 看过一些留学生调侃，自己在超市买菜，7块钱，想着说给12块，那么只要找回来5块不就好了？但是那边的人呢？会把你给的两块给回你，然后在给你三块。 不少人看到后，都会觉得外国人是“数学不好”还是“脑子不好” 呢？ 怎么说呢？我们习惯 “主动凑整优化”，而很多国家的人更倾向 “按应付金额直接计算”。 早年国内移动支付不普及，大家带现金出门时，都怕揣一堆1块、5毛的零钱（占地方还容易丢），所以慢慢形成了 “主动凑整” 的默契 。这种 “优化意识” 是从小在菜市场、小卖部的交易里耳濡目染的，甚至很多店员会主动问 “有1块吗？凑个整”，所以我们默认 “凑整” 是所有人都懂的 “省时技巧”。 但是很多西方国家（尤其是超市、便利店这类标准化场景），店员的现金操作更依赖 “收银机引导” 和 “简单计算”：收银机里会清晰显示 “应付 XX 元，收现 XX 元，找零 XX 元。 另外，部分国家的小额硬币流通率很高（比如欧元、英镑里有 1 元、2 元硬币），大家对 “零钱” 的排斥感没那么强，不像我们怕揣一堆纸钞零钱，所以没必要特意 “凑整”。 所以与其说 “他们数学不好”，不如说 “我们的‘优化思维’在他们的‘流程思维’里，反而成了‘多余的复杂’”。就像我们看他们 “厕所非要3张20克朗” 觉得不可理喻，他们看我们 “7块钱给12块” 也可能心里犯嘀咕：“为什么不直接给 10 块呢？” 说白了，我还是觉得我们比较聪明，嘻嘻
