美国人倒打一耙，美国驻华大使庞德伟蛮不讲理的说，中国政府在贸易谈判中，将美国农民作为贸易谈判筹码。美国人急了，开始胡搅蛮缠了。 说起这事儿，得从中美贸易那点破事儿说起。几年前贸易战打得火热，美国先加关税，针对中国的高科技产品下死手，比如华为、中兴这些企业，直接被卡脖子，高端芯片、光刻机啥的，一概不卖。这不等于把一大堆中国公司当成了谈判工具吗？中国企业订单没了，工人失业，供应链断裂，那损失可不是小数目。可美国那边呢，从来不觉得自己有问题。现在轮到农产品，美国中西部那些农场主遭了秧，中国进口大豆少了三成，转头找巴西、阿根廷买去了。庞德伟这话说出口，就跟没照镜子似的，明明自家先玩这套，现在倒怪别人不讲理。 庞德伟的指责听着挺气人，他说中国用购买力当武器，操控出口量来逼美国让步。这逻辑乍一听好像有道理，但细抠就露馅了。中国作为全球最大农产品进口国，本来就得根据市场价和供应稳定来选货源，谁家便宜、谁家靠谱就买谁家的，这叫正常商业行为。去年中美谈了半天协议，中国承诺多买美国货，可美国那边关税没全撤，技术封锁也没松口，中国凭啥傻乎乎地继续当冤大头？今年上半年，中国从巴西进口大豆就占了总量的四成多，这不是报复，是实打实的风险管理。庞德伟跑来哭穷，说美国农民日夜劳作的成果被当杠杆，这话搁谁听都觉得酸溜溜的，可他忘了，美国自己对华出口管制不也把中国科技企业逼到墙角？双标玩得飞起，一边封锁一边喊公平，搁谁身上都得翻白眼。 美国农民这回真够呛的，中西部那些大豆田，今年收获季机器轰鸣，谷仓却空荡荡的。库存积压，价格跌到谷底，部分农场主只能靠政府补贴勉强过活。北达科他州的参议员约翰·霍文在会上直言，中国把农民当筹码，得想办法反制。这话听着像在为选民抱不平，可本质上还是想逼中国多买货，恢复旧日荣光。特朗普也掺和进来，在社交媒体上发帖，说中国为谈判不买大豆，害了美国农民。这位老哥当总统时就爱这么干，推特上一顿操作，关税加码，现在下台了还搁这儿添乱。结果呢？中国进口商早有备胎，巴西产量上去了，阿根廷也跟上节奏，美国货卖不动，纯属自找的。 美国国会山那边开始躁动，共和党议员们开会研究对策，有人提议加更多关税，有人想拉盟友一起施压。可这招儿早几年用过了，没啥新鲜感。中国这边稳扎稳打，坚持多边贸易框架，不搞单方面让步。日内瓦的视频会议上，双方聊了聊农产品配额，可分歧没桥。短期看，美国出口继续下滑，农民协会公开抱怨政策失误，长远说，这暴露了华盛顿的弱点：太依赖中国市场，却又不愿平等互惠。庞德伟在北京大使馆发报告，催国务院加码，可这些动作只会让供应链更乱，港口集装箱堆着不动，吊车闲置。 说白了，美国急眼了，就开始胡搅蛮缠。庞德伟这番话，本意是转移视线，让国内选民觉得中国是坏人，自己是受害者。可国际上谁不知道这套把戏？欧盟、日本这些伙伴，早就在中美间走钢丝，农产品贸易他们也掺一脚。中国转向多元化进口，不光稳了自家供应，还拉动南美经济，这叫共赢，美国倒好，封锁别人还怪别人不买账。想想华为那事儿，美国禁售芯片，中国企业转头自研，现在芯片产量蹭蹭上涨，这不也证明了封锁适得其反？农产品也一样，美国农民苦哈哈，中国消费者照样吃饱喝足。这整件事儿，让人看清了美国那点小九九。表面上为农民鸣不平，骨子里还是想重塑贸易格局，让中国多让步。
