就在刚刚 美国突然宣布 10月11日，有消息说特朗普正策划在华盛顿建个美国版“凯旋门”，纪念建国250周年，模型都曝光了，上面有金翅膀天使和白鹰雕塑，跟巴黎那座长得特像，被网友调侃“特朗普凯旋门”，不过白宫还没正式官宣呢。 这事儿一出，网上就炸锅了。有人说这是“特朗普又一次给自己树碑立传”，也有人觉得挺有气势，毕竟美国250周年也是个大事。可仔细一看，这设计怎么越看越眼熟？金翅膀天使、白鹰雕塑，跟巴黎那座世界闻名的凯旋门简直像失散多年的双胞胎。只不过巴黎那座是拿破仑为纪念战争胜利建的，象征着法国的历史与荣耀；而这个美国版，从一开始就被网友贴上了“特朗普个人秀”的标签。 更有意思的是选址——林肯纪念堂和阿灵顿公墓之间。林肯纪念堂是为了纪念废除奴隶制、领导南北战争胜利的林肯总统，而阿灵顿公墓里长眠着无数为国捐躯的美国士兵。在这两个承载着美国历史记忆和牺牲精神的地点中间，突然立起一座充满个人色彩的“凯旋门”，这其中的象征意义，确实耐人寻味。 有人可能会说，不就是个纪念建筑吗？何必上纲上线。但建筑从来都不只是建筑，尤其是在华盛顿这样的政治中心。每一座纪念碑、每一个雕塑，背后都有其政治寓意和历史语境。凯旋门这种建筑形式，本身就带有强烈的个人英雄主义色彩。拿破仑建凯旋门，是为了彰显自己的军事成就；而特朗普在没有任何军事功绩的情况下，要建一座类似的建筑，难免让人联想到他一贯的自我宣传风格。 更重要的是，美国建国250周年确实值得纪念，但纪念的方式应该体现全体美国人民的共同价值，而不是某一个政治人物的个人形象。华盛顿的纪念碑群，从华盛顿纪念碑到林肯纪念堂，再到越战纪念碑，都有其深刻的历史背景和公共意义。它们不是为了吹捧某个人，而是为了铭记历史、反思过去、激励未来。 再看看特朗普的这个“凯旋门”设计，金翅膀天使和白鹰雕塑，虽然视觉上很震撼，但总给人一种过度装饰、甚至有些浮夸的感觉。这与华盛顿现有纪念建筑的简洁、庄重风格形成了鲜明对比。有人甚至调侃说，这更像是拉斯维加斯的酒店大门，而不是首都的历史纪念建筑。 当然，也有人支持这个项目，认为美国需要一些新的、有标志性的建筑来展现国家形象。但问题在于，这种建筑如果真的建成，很可能会成为一个政治争议点，而不是团结全体国民的象征。特朗普在美国国内的争议性已经足够大，如果把一座带有强烈个人色彩的建筑永久地矗立在国家广场上，未来很可能会引发更多的政治分歧。 还有一个不容忽视的问题是资金。如此宏伟的建筑项目，必然需要巨额投资。这些资金来自哪里？是政府拨款还是私人捐赠？如果是政府拨款，在当前美国财政赤字高企、社会福利项目资金紧张的情况下，是否应该优先考虑民生问题？如果是私人捐赠，那么捐赠者的动机和背景也值得关注，毕竟这涉及到公共空间的使用和国家象征的塑造。 美国的伟大，从来不在于某一个政治人物的个人荣耀，而在于其多元的文化、开放的社会和对自由平等的追求。纪念建国250周年，更应该通过教育、文化、公共艺术等多种方式，让全体美国人民参与进来，共同回顾历史、展望未来。而不是通过一座浮夸的建筑，来满足某个政治人物的个人虚荣心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普大厦遇袭 纪念碑雕像 特朗普主题公园 华盛顿广场 华盛顿纪念塔 美国雕塑 苏联的凯旋门
