一则消息！ 巴西政府突然出手！ 10月9日，巴西政府宣布对中国进口耐火材料发起反倾销调查的消息，乍看是常规的贸易保护动作，实则藏着这个南美大国在经济转型中难以调和的内部矛盾。 这份调查覆盖了2023年10月到2024年9月的贸易数据，损害调查更是拉长到2019年，这种时间线的设计，与其说是为了坐实“倾销”指控，不如说是给国内制造业的困境找一个外部归因。 很少有人注意到，巴西的反倾销从来都不是铁板一块，而是国内不同产业阵营角力的结果。 过去三十年里，巴西对中国发起的贸易救济调查里，反倾销就占了95%以上，差不多每年得有四五起，但发起者几乎全是机电、化工这些进口竞争部门。 这些部门长期面临中国产品的竞争压力，总想靠关税把对手挡在门外，巴西冶金工会主席卡洛斯之前就公开抱怨，本土工厂“开一天亏一天”。 可另一边，农牧、采矿这些靠出口吃饭的部门却极力反对，因为他们的大豆、牛肉有一大半都要卖到中国，生怕贸易摩擦影响自己的生意。 这种内部分裂，让卢拉政府陷入了两难——既要稳住制造业的选票基本盘，又不敢得罪靠对华出口赚钱的支柱产业。 更耐人寻味的是，巴西这次反倾销的对象，恰好戳中了其自身产业布局的矛盾点。耐火材料生产离不开镁砂这种关键原料，而巴西最近正野心勃勃地想当全球镁砂供应巨头。 奥镁集团在巴西巴伊亚州的工厂已经投产了200米长的回转窑，年产能能到15万吨，还号称有世界上纯度最高的镁砂矿床，要给全球市场提供“稳定选项”。 可讽刺的是，巴西自己的耐火材料企业80%的原料还得靠进口，其中一半多来自中国。 也就是说，巴西一边想靠卖镁砂赚钱，一边又要给用中国原料造的耐火材料加税，最后很可能是本土企业得花更多钱买原料，反而推高自己的生产成本。 这种“左手想赚钱、右手要筑墙”的操作，连网友都看明白了：“这不是保护产业，是给自己添堵。” 巴西的调查策略里，还藏着不太光彩的小算盘。按照WTO规则，反倾销调查得用出口国的实际成本算价格，但巴西一直不承认中国的市场经济地位，这次又像之前对光缆调查那样，找了墨西哥当“替代国”。 墨西哥的人力成本比中国高不少，用它的价格当参考，很容易就算出中国产品“低价倾销”，这种算法本身就不公平。 2016年巴西对中国玻璃餐具征税，税率是阿根廷企业的11倍，就是这么来的。 另外，这种手法在2019年光伏案里用过一次，当时虽然把中国光伏出口打下去62%，但巴西自己的光伏产业也没起来，反而因为组件涨价拖慢了清洁能源转型，最后还是得偷偷放宽限制。 对比巴西的纠结，中国耐火材料企业的竞争力早就不是靠低价，而是实打实的技术和产业链优势。 郑州有家企业研发的智能铁水沟技术，能把高炉设备的寿命从两个月延长到四个多月，还能减少碳排放，不光国内钢厂在用，印尼的企业用了之后一年能多赚300万美元。 山东的工厂更厉害，用AI控制窑炉，能耗降了近三成，碳足迹少了四成，这正是现在全球钢铁企业转型最需要的技术。 而且中国企业早就不是只卖产品了，在越南设服务基地，派工程师常驻做定制方案，这种“技术+服务”的模式，根本不是关税能挡得住的。 对此，中国应对贸易摩擦的手段也在升级，不再只是被动应诉。上海搞的跨境贸易再融资试点里，用区块链把提单、保单这些单据都上了链，银行能实时核验，企业上午上传单据，下午就能拿到钱，不光效率快了，这些上链的数据还能作为反倾销调查的证据，想造假都难。 这种“技术赋能合规”的玩法，让巴西想靠模糊数据指控倾销的难度大了不少。加上2024年中塞自贸协定生效后，耐火材料能逐步降税到零，中国企业的出口渠道越来越多，巴西的调查能造成的影响其实很有限。 值得一提的是，巴西国内的外资企业其实早就看穿了这种保护主义的弊端。今年3月，全球耐火材料巨头品川集团花了1.8亿美元收购了巴西的Reframax公司60%的股权，就是看中了南美市场的潜力。 外资愿意来投资，靠的是全球产业链的协同，而不是关税保护出来的温室环境。巴西本土企业要是真有竞争力，根本不用靠政府出面设壁垒，反倒是这种保护会让企业失去升级的动力，陷入“越保护越落后”的循环。 其实巴西不是没有更好的选择，2024年中巴签的产能合作备忘录里，本来就有耐火材料技术转让的条款，巴西企业能低价拿到中国的专利，中国能稳定拿到原料，这是双赢的路。 可现在非要走反倾销的老路，不光会让这条路变坎坷，还可能得罪那些靠对华出口吃饭的农牧、采矿部门。 毕竟今年头两个月，巴西对华贸易已经倒差了32亿美元，这是近十年最多的一次，再折腾下去，只会让自己的经济压力更大。 信息：巴西对华耐火材料发起反倾销调查 2025-10-09 16:11·界面快讯
