台湾资深评论员谢寒冰呼吁说：大陆不要再给台湾让利了，你即便让利，台湾人也不会感激，反而仍觉得大陆是在求他们。 过去二十多年，大陆为推动两岸经济合作，开放市场、降低关税、简化通关，从农渔产品到半导体零部件，再到文创商品，都一路开绿灯，2010年签署的ECFA，让上百种台产商品享受关税优惠，许多台湾企业借此迅速壮大，台积电、联发科、大立光的大陆出货比重都高达五六成，但政策背后的初衷——经济融合带动心理认同——并没有如愿出现。 2024年6月，大陆中止了ECFA下134项台产商品的优惠关税，此前已停止12项，这被视作“让利时代”的转折点，谢寒冰的这番话正是在这样的背景下流传开来，经济甜头没换来善意，大陆社会开始反思：是不是该改变策略？你怎么看，是不是该让台湾尝点“真成本”？ 过去两岸经贸关系的逻辑，是“大市场换民心”，但现实有些刺眼：大陆让利的幅度越大，台湾社会对大陆的政治距离似乎越远，选举结果一次次验证了这种错位，谢寒冰、蔡正元等人提出的主张，说到底，是对过去策略的一种修正思路——让利不再是单向度的，而要讲条件、讲对等。 经济合作要基于规则，而不是情感绑架，其实这并非情绪化的转向，而是一次理性重构，过去二十年，台湾享受红利，却在政治上不断“切割”；这种“不对称的获益”让大陆社会的耐心逐渐耗尽，现在的调整，是要让对方意识到，没有成本的利益，最终只会被误解成软弱。 不过话说回来，任何调整都有代价，大陆若收回优惠，短期内台湾产业确实会被冲击，但供应链的部分调整也可能波及大陆自身，问题的关键不在“要不要让”，而在“怎么让”。 精确到产业，精准到对象，对等互惠才是更高层次的策略，比如可继续开放真正有互补价值的科技与制造合作，但对那些借市场牟利、同时散播对立言论的企业，就不该再提供便利，善意要有方向，政策要有节奏。 两岸关系像是一场长期的经济博弈，过去大陆以温情推动，但温情被误读成依赖，如今开始用市场规律说话，也许更符合国际现实，经济本该互惠，而不是单方“施舍”，让利不是错，错在让利没有条件，谢寒冰的话，是警钟，也是一种清算，大陆不是要关门，而是要让对方知道，合作不是义务，而是选择，真正的尊重，来自平衡的力量。 利益能换到依赖，却换不到信任，时代变了，大陆的温度需要制度去表达，而不是一味地让，让利要讲章法，合作要讲分寸，情感要靠现实支撑，谁懂规则，谁就握有未来的主动权，你觉得，大陆该怎样调整对台经济政策，才能既维护自身利益，又让对方学会尊重？ 参考资料：闽南网——大陆中止134项ECFA关税减让 谢寒冰：台湾自己决定自己承受
