快报 快讯 特朗普“曲线派兵”梦碎！ 10月6日，俄勒冈州联邦女法官卡琳·伊默格特做出裁决，阻止特朗普调动加州国民警卫队。 法官认为，尽管特朗普的支持者和反对者在俄勒冈州波特兰市举行示威活动，但该活动规模较小，不构成“大叛乱”，因此特朗普调动加州国民警卫队的理由不成立。 特朗普原计划调动200名俄勒冈兵前往波特兰市，但被俄勒冈州官员拦下。特朗普随后试图通过“联邦化”方式约200名加州兵空运到波特兰市，但被法官伊默格特拦下，法官下令禁止任何军装人员进入俄勒冈州。 这一事件显示，特朗普在国内动武的合法性受到法律制约，今后特朗普要调动军队，需要先获得国会批准。 加州州长纽森已表示要上诉，为特朗普继续调动兵力设置了障碍。 目前，波特兰市的街头抗议活动仍在进行，但在当局的控制范围之内。如果出现大规模的暴乱，而法官仍坚持禁止军装人员进入俄勒冈州，那么特朗普的应急反应将面临考验。 特朗普想调兵却接连碰壁，这事儿看似是一场权力博弈，实则暴露了美国政治的深层矛盾。行政权想派兵，司法权和地方政府坚决反对，说到底是各方对“国家紧急状态”的认定标准不同。 这不仅体现了权力制衡，也反映出美国联邦与州之间权责不清。以后遇到大事，到底该优先保障公民权利，还是提高应急效率？这对美国政治体制来说，是个急需解决的难题。 你觉得美国这种权力拉扯的局面，未来会走向何方呢？
