一女孩在海拔4700米的高山上突发昏迷，同行的“搭子”竟直接扔下她离开。万幸的是

一女孩在海拔4700米的高山上突发昏迷，同行的“搭子”竟直接扔下她离开。万幸的是，一支途经的队伍果断放弃行程救人，队里两名上海医生全程全力施救，还不停安慰女孩“别放弃，我们都在救你”。这事曝光后，“搭子扔下队友”和“医生冒险救人”形成的对比，让网友吵翻了天。今天咱就聊聊这事里的人情和法律门道。 一、事件还原：4700米高山惊魂！昏迷女孩被扔，医生队伍冒险相救 这事发生在高海拔山区，具体位置没详细说，但4700米的高度，光听着就知道多危险——氧气稀薄，随便一个小意外都可能要命。 据救人队伍里的人回忆，当时他们正按计划登山，突然看到前方有个女孩躺在地上，脸色惨白，已经陷入昏迷。旁边没任何人照看，后来才知道，跟女孩一起的“搭子”见她昏迷，觉得带着是累赘，竟然自己先走了，把人孤零零扔在这危险的高山上。 这时候，队里的两名上海医生第一时间冲了过去，摸脉搏、查呼吸，发现女孩情况特别危急，很可能是严重高原反应引发的昏迷，再耽误就没救了。队伍里其他人没丝毫犹豫，一致决定：“放弃原定行程，先救女孩！” 医生一边给女孩做急救，一边让人找氧气、联系山下救援。过程中女孩意识模糊，医生还蹲在旁边轻声安慰：“别睡！别放弃！我们都在救你，一定能带你下山！”就这样，整个队伍轮流守着女孩、抬着她慢慢往下走，直到把人安全交到山下救援人员手里，女孩才算脱离危险。 后来救人的医生说：“当时就一个念头，这是条人命，说啥也不能看着不管。放弃行程算啥，跟人命比起来根本不算事。” 二、法律解读：“搭子”扔下昏迷队友，只是“不道德”吗？可能违法！ 很多人觉得“搭子”只是不仗义、没良心，但从法律角度看，这事没这么简单，“搭子”的行为可能已经触碰了法律红线： 1. 同行“搭子”之间，可能存在“救助义务” 虽然“搭子”不是亲属，也不是法定监护人，但在高海拔登山这种高风险活动中，一旦组队同行，就形成了“临时的互助关系”。这种情况下，当队友突发危险、陷入昏迷无法自救时，同行的“搭子”就有了“合理的救助义务”——至少不能直接扔下不管，哪怕自己没能力救，也得报警、联系救援，而不是一走了之。 从法律上讲，如果因为“搭子”的放任不管，导致女孩出现更严重的后果（比如死亡），“搭子”可能构成“不作为的故意杀人罪”或“过失致人死亡罪”。就算这次女孩被救了，“搭子”的行为也可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款或拘留。 2. 救人队伍“放弃行程救人”，不担任何法律责任，还受法律鼓励 有人会问：“队伍放弃行程救人，万一自己有损失，比如预定的住宿、门票浪费了，能找女孩要赔偿吗？”答案是不能。 因为救人是“见义勇为”，我国法律明确鼓励见义勇为行为，而且规定“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”。但在这事里，女孩不是侵权人，救人队伍也没主动要补偿，所以不存在“索赔”的说法。反而，这种救人行为值得法律肯定，要是有相关表彰，他们完全有资格获得。 3. 高原登山“搭子”组队，这些法律风险要提前知道 想提醒大家：以后跟“搭子”参加登山、露营、探险等高危活动，一定要注意两点： 提前明确彼此的责任，最好有书面约定（比如谁负责急救设备、谁负责联系救援），别觉得“只是玩一玩”就无所谓； 一旦队友出事，别想着“甩锅”，哪怕你怕麻烦，也得先确保队友能得到救援，否则不仅良心不安，还可能违法。 三、网友热议：一边骂“搭子”冷血，一边赞医生暖心 这事一出来，网友的评论直接“一边倒”，但也有不同声音： “骂‘搭子’派”：这哪是搭子，是“夺命搭子”！ 大部分网友气得不行：“4700米山上把昏迷队友扔下，这跟见死不救有啥区别？良心被狗吃了？”还有人说：“能一起去高山的，肯定是信任的人，结果关键时候被卖了，这‘搭子’以后谁敢跟他玩？”更有人呼吁：“得查查这个‘搭子’是谁，让他为自己的行为负责！” “赞医生派”：这才是白衣天使，是真正的英雄！ 网友们把最多的好评给了救人队伍和上海医生：“放弃行程救陌生人，这格局太大了！医生那句‘别放弃’，听着就想哭！”还有人说：“在那么危险的地方，医生不仅救了命，还安抚情绪，这才是医者仁心！”甚至有网友提议：“应该给这支队伍和医生颁奖，让更多人知道这种正能量！” 也有少数网友理性分析：“虽然‘搭子’很过分，但也得考虑他是不是真的没能力救？比如自己也有高原反应，带着女孩根本走不了？不过就算这样，至少也该联系救援再走，直接扔下太说不过去。” 最后想问问大家：如果你是那个“搭子”，在4700米高山上遇到队友昏迷，你会怎么做？你觉得“搭子”扔下队友，该不该被法律追责？欢迎在评论区说说你的看法！