崔丽丽这次算碰上硬茬了 律师四问戳中舆论痛点 从全网同情到口碑反转，“职场性侵认定工伤”当事人崔丽丽再陷争议。北京赵律师的质疑，让这场舆论战迎来关键交锋。 面对律师对其“异常行为”的追问，崔丽丽以“检察院阶段还有讹诈吗”反诘，甚至质疑对方律师资质并威胁报警。 但赵律师直接搬出河南王某甲案反击——该案中三人以性侵报案要挟索财，检察院阶段获取的款项被认定为犯罪所得，暗指若崔丽丽有类似行为，其谅解金或涉犯罪。 更致命的是赵律师的四个拷问：酒量与饮酒量、关键时间线、2000万协商细节、创伤后应激障碍医嘱，每问都直击公众疑虑。此前崔丽丽延迟报案、高调发声与创伤诊断的反差，已引发热议。 舆论需要真相而非情绪对抗，崔丽丽若不回应核心疑点，“利用舆论”的质疑恐难平息。这场“战争”，终究要靠事实收场。
