为什么中国不协调芬太尼问题？因为真管了才是输了，历史的经验告诉我们：美国就是想学英国搞“鸦片战争”那一套。 看看美国国内，芬太尼滥用成灾，他们不去堵自己的监管漏洞、打击本土非法流通，反而天天盯着中国喊“要负责”。 这不就是想把锅甩给中国，想借机搞出“新鸦片战争”式的舆论压制吗？中国要是顺着它的话头“协调”，反而中了圈套。 那么，美国芬太尼问题的“病根”在哪？其实，跟中国半毛钱关系都没有，要知道，美国国内的芬太尼滥用，早就是沉疴旧疾了，根源就是美国药企的“利益输送”和监管的彻底失效！ 前些年美国普渡制药为了卖奥施康定（含芬太尼类似物），故意隐瞒药物成瘾性，还花钱买通医生给患者开处方，硬生生把止痛药搞成了“毒品”，最后公司破产赔偿了600多亿美元。 后来非法芬太尼泛滥，大部分是美国本土不法分子用合法原料自制的，还有从墨西哥走私进来的，中国早就从2019年起就把芬太尼类物质全列管了，连相关的前体化学品都严格管控。 中国海关这几年查获的芬太尼类走私案，几乎全是试图从国外往中国运的，哪有从中国流向美国的？ 美国缉毒局自己的数据也显示，2023年美国查获的非法芬太尼，90%以上的原料来自墨西哥，跟中国没一点关系，可美国就是揣着明白装糊涂，天天拿中国说事。 再看美国喊着“要中国协调”的真实算盘，跟当年英国搞鸦片战争的路数太像了。当年英国为了扭转对华贸易逆差，就用鸦片打开中国市场，还把中国禁烟说成“破坏贸易自由”，最后发动战争； 现在美国自己管不好芬太尼，就想把中国塑造成“源头”，一边在国际上造舆论说“中国不管制”，一边施压中国开放所谓“芬太尼管控协调”，其实就是想让中国放松监管，方便美国把责任推过来，甚至可能借机干涉中国的化学品管理主权。 这跟当年英国逼中国签《南京条约》，本质上都是“借一个由头，抢一堆好处”。中国要是真跟它“协调”，要么就得放松自己的严格管控，要么就得替美国的监管失职背锅，不管哪种都是输，历史上鸦片战争的教训摆在那，中国怎么可能再踩同一个坑？ 中国早就用实际行动证明了自己对芬太尼的管控有多严，比美国严十倍都不止。2019年中国就率先把所有芬太尼类物质列入管制，不管是已有的还是未来可能出现的，全在管控范围内，这在全球都是最严格的标准； 中国还建立了芬太尼前体化学品的“全链条监管”，从生产、销售到出口，每一步都要备案，出口到任何国家都得要对方政府出具的“用途证明”，生怕被用于非法用途。 反观美国，自己的芬太尼前体化学品管控漏洞百出，本土药店能随便买到含芬太尼成分的止痛药，墨西哥的非法实验室还能轻松拿到美国生产的原料，美国却不去堵这些漏洞，反而要求中国“做得更多”，这不是强盗逻辑是什么？ 更讽刺的是，美国一边喊着“中国要负责”，一边还在阻挠中国和其他国家的禁毒合作。中国曾提议跟美国建立芬太尼情报共享机制，一起打击跨国走私，可美国要么拖着不回应，要么就提各种不合理条件，比如要求中国开放药企数据，本质上是想借机搞商业间谍活动。 美国还在联合国禁毒会议上，故意夸大中国的“责任”，试图让其他国家一起给中国施压，可大多数国家都看得明白，芬太尼问题是美国自己的内政，跟中国无关，最后美国的提案连半数支持都没拿到，闹了个大笑话。 说到底，美国拿芬太尼说事，根本不是想解决问题，而是想复刻“鸦片战争”的舆论战和施压套路，把中国塑造成“威胁”，还想借机捞取政治和经济利益。 中国要是真跟它“协调”，就是掉进了它设的陷阱——既要背不该背的锅，还要失去管控主权。
