这次香港高院驳回宗馥莉申诉请求,可以看出宗馥莉终将败诉! 看了9月25日香港高院

旧巷故人未归 2025-09-27 20:48:08

这次香港高院驳回宗馥莉申诉请求,可以看出宗馥莉终将败诉! 看了9月25日香港高院判定宗馥莉败诉,维持8月1日原判的裁定,可以从下面5点推断宗馥莉最终会输掉18亿信托资金一案。 1、香港高院对三个私生子女拿出的《委托书》、协议手稿这些东西,能充分证明宗庆后生前确实想给这三个孩子安排信托基金,不是瞎要钱。可以说,18亿信托资金确实是宗老给三个孩子留的,这一点毋容置疑! 2、宗馥莉觉得香港法院管不着这事、冻结资产范围太大,但法官没支持她的说法。因为香港法律看重保护潜在继承人的权利,法院更倾向先把这笔有争议的钱保住,而不是听她胡咧咧。 3、从人情道义上说,三个孩子虽是非婚生,但法律上和婚生女宗馥莉有平等的继承权,法官得按法律判,不能按老百姓觉得“婚生更正统”的想法来。加上宗泽后还骂宗馥莉“六亲不认”,这让她在人情上也理亏,根本站不住脚! 4、宗馥莉之前答应了宗庆后要给弟妹设信托的安排,但她故意拖着不办,甚至不认账,这种行为让人不耻。答应好好的事,却在宗老去世后,推翻一切,香港高院根本不会惯着她这种背信弃义的恶劣行径。 5、这场官司闹得人尽皆知,法院的判决也会受外界舆论的影响。一开始大家同情宗馥莉,后来不少人觉得她对弟妹太苛刻。法官权衡时更想防止强者欺负弱者,以示法律的公正,所以先冻结18亿资产。 就算最后杭州法院认定三个孩子跟宗庆后没有血缘关系,18亿美元也不会自动归宗馥莉。三个孩子还能靠宗庆后生前签的文件继续争,只要这份文件有法律效力,那18亿信托资金还是得给三个非婚生孩子。所以,宗馥莉最终会输掉这场官司! 大家怎么看?

0 阅读:54

评论列表

古往今来

古往今来

2
2025-09-28 00:22

意愿和承诺设立信托,并不代表就一定设立信托,更不代表备用资金就是信托本身!这就是铁的事实!香港法院的裁定,在客观上帮助美国人打压抢劫中国企业在香港账户上的资产,纯属别有用心,完全是一副英国殖民统治遗留下来的自以为是又蛮横霸凌做派,跟乱港分子有什么区别?

猜你喜欢

旧巷故人未归

旧巷故人未归

旧巷故人未归