“又白嫖上了！”吉林长春，一男子和女友恋爱同居7年，女友却突然提出分手。男子不同意分手，女子就执意搬走，并拒绝与男子沟通，谁知男子竟直接要求女友，归还这些年为她花的钱。女子为了脱身，给男子打了一张5万元的欠条，事后直接选择赖账。男子多次催收无果后，将女友告上法庭，法院判了！ 据闽南网9月23日报道，未婚同居在当下不算新鲜事，可一旦走到分手那步，曾经不分你我的钱财往来，往往会变成扯不清的矛盾。 在吉林长春，一对同居七年的情侣分手后，男方拿着一张五万元的欠条把女方告上法庭，最后法院还判女方得还钱。 2017年，40岁的男方经朋友介绍，认识了比自己小六岁的女方，两人一见钟情，没多久就确定了恋爱关系，接着就搬到一起住了。 这一住，就是整整七年。七年里，他俩没领结婚证，可过的日子跟已婚夫妻没多大差别。 男方年龄大些，经济条件稳定，每次女方手头紧，他都会主动转钱应急； 那时候两人都奔着长久过下去，谁也没刻意计较钱的事儿，觉得钱放一起花是天经地义的。 可问题也出在这儿：男方一直想结婚，女方却觉得经济条件还不够，想等攒够钱买了房再谈，就这么拖着，日子久了，生活里的摩擦越来越多，感情慢慢就有了裂痕，到2025年初，女方终于提了分手。 女方提分手，男方却没法接受。 在他看来，自己七年的时间都投在了这段感情里，如今人到中年，说分就分，实在不甘心。 争执之下，男方给了女方两个选择：要么把这七年花他的钱还回来，要么就别分手，接着过。 女方本就对这段感情失望透顶，可架不住男方态度坚决、纠缠不休，无奈之下只能妥协。 2025年2月14日，在男方的要求下，女方写下了那张五万元的欠条，写完就收拾行李搬离了两人住了七年的出租屋，本以为这样就能换个清净。 可没成想，分手后没多久，男方就开始频繁联系她，催着要那五万元。 一开始女方还试着跟他沟通，说自己也花了不少钱，不该只盯着这五万，可男方根本不听，还是一次次催债。 后来女方实在没办法，就不再回应了，男方见催不到钱，干脆把女方告上了法庭，不仅要女方还五万，还要求支付相应的利息。 案子到了法院，一审是吉林省公主岭市人民法院审理的。 法院查了双方的证据，男方提交了欠条和转账记录，女方也说了自己的支出情况。 最后法院认为，两人同居期间，不管是男方给女方的转账，还是女方付的房租、生活费，都属于为了维持共同生活、增进感情的支出，没超出日常消费的范围，本质上算是赠与。 但那张五万元欠条不一样，女方是完全民事行为能力人，自愿写欠条的行为，既可以看成是她放弃了之前那些赠与财产的权利，也能当成是两人分手时对财务往来的结算。 女方说自己是被胁迫写的欠条，可又拿不出证据，法院自然没法认可。 2025年6月27日，一审判决下来了：女方得在判决生效后七天内，给男方五万元，至于男方要求的利息，法院驳回了。 女方不服这个判决，又向吉林省长春市中级人民法院提起了上诉。 二审法院审理后，觉得一审法院认定的事实清楚，用的法律也没问题，女方提的上诉理由没有证据支持，不能成立。 2025年9月17日，二审判决下来，驳回了女方的上诉，维持了原判。 从这个案子里能看出来，未婚同居时不管感情多好，关于钱的事儿还是得说清楚。 要是一开始就书面约定好财产怎么分，或者平时留存好财务往来的凭证，也不至于分手时闹到法庭。 还有就是，要是真被逼着写欠条，得及时留下证据，比如录音、聊天记录，不然没证据，法院也帮不上忙。 分手时要是涉及财务结算，最好是双方自愿，还得留下书面依据，这样才能避免后续的麻烦。 七年感情最后落得对簿公堂，不管谁输谁赢，心里都不会好受，说到底，还是得提前把该注意的事儿想到位。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。 信源： 原文登载于闽南网2025年09月23日关于《未婚同居7年分手，男方索要5万补偿》的报道
