“敌人打到家门口了，还不敢开第一枪?”戴旭直言对美国根本就不用怕 ，面对美国的挑衅时，我们绝不能软弱处理，只有这样才能让美国长记性，你越怕它，它越嚣张。 近年来美国对我国挑衅不断。 美国军舰频繁进入南海、绕台巡航、在国际舆论场频频攻击中国！ 中国的舆论场与战略圈子里也开始热议：面对这种逼近式“第一枪”，我们该退让，还是应当亮剑？ 过去几年，美国在亚太不断施压，以“航行自由”“印太战略”为名频频派舰、派机靠近中国的岛礁与海域。 在南海，中国官方和军方多次通报，美舰未经允许闯入邻近海域，中国海空兵力跟踪、警告驱离。 南部战区曾公开表示，美舰擅自闯入南沙邻近海域，遭中国力量全程跟踪监视并施以警告驱离。 在经济战线上，美国对中国科技、芯片、稀土等战略物资动手。 但中国也给予反击，美国想要制裁我国经济的愿望也因此落空，毕竟如今中美之间经济差距非常大。 在台海方向，也有实质性对峙。 美舰曾接近台海，中国方面出动战机、海舰形成合围态势，对美方舰船施加压力并发出通电警告。 这些都说明，美国动作并非空洞威胁，而步步施压在推进。中国的反应也不再只是口头抗议，而是在军事、经济、外交多个维度同时还击。 这样一来，许多人就在问：到底是谁先开第一枪？美国在行动上已经不止一次穿越中国贴近海域或发出挑衅信号，这种行为对我们实际上就是“开炮”；如果我们继续保持克制，那其实是在自我束缚手脚。很多舆论人士会借戴旭那种“不能软”的声音，呼吁更强硬的回应：让对方知道，中国不能欺负。 但在现实面前，如果让“软弱”成为常态，退一步就可能把底线让薄。 对于多数普通老百姓来说，国家若总是被动挨打，安全感就会被不断侵蚀。 看见国家为自身尊严反击，人心才有支撑。 这里需要强调的是，强硬和软弱并不是非黑即白的对立关系。 强硬不是要天天冲上去挑事，而是在核心利益被触及时，用果敢的方式还击；软也不是完全退让，而是在常态下保持外交空间，用谈判、制度、经济渠道化解冲突。 关键在于让对手明白：红线不能碰，代价太高。 而且如今中国也是有底气的，军力与科技进步非同小可，从航母编队、歼-20、东风系列导弹、高超音速武器等，都已经不是空壳兵器。 如今经济规模与产业基础深厚，即便面对加征关税，中国也能动用供给链、国内市场与替代方案来减震。 而且外交网络与多边关系正在扩大，在很多国家眼中，中国也是不可或缺的经济伙伴。 国内民心底气，只要国家在对外上有表态、有行动，能激发民族认同与安全感。 国家在维护主权利益上也不能丢掉骨气，很多时候，敢于拿起那把“枪”，是一个警示，也是给对方一个清晰界限。 这并不是说中国要天天打仗，而是要明白一个道理：和平不是软弱换来的，是实力换来的。 只有对方知道你有能力、有意愿动手，才会更加顾忌底线。舆论上、战略上、经济上都要有“震慑”那一环。 让对手知道，踩红线付出的代价不值得。 未来几年中美在军事、科技、经济上的博弈会越来越激烈。 中国需要在关键问题上保持强硬，在非核心问题上保留余地。 弱则被欺强，强则有尊严。我们不去主动挑事，却也绝不坐以待毙。 看到国家有底气回应，老百姓才能心安，才能继续笃定前行。 相信未来，中国会让世界明白，中国不是谁都能随便欺负的国家。
