快讯！！快讯！！ 泽连斯基突然宣布了 9月24日，泽连斯基在联合国大会发言时称，俄罗斯能持续作战离不开某东方大国支持，并要求该国介入推动停火，现场氛围一度紧张。该东方大国代表未在现场针对此言论发言。 泽连斯基的表述被部分媒体解读为“转移矛盾”“推卸责任”，也有分析指出，这或反映出乌克兰当前面临困境，而西方对乌援助力度近期确有减弱。 作为国家领导人，将问题焦点转向他国、而非主动承担更多责任，并非合格执政者应有的态度。 长期以来，该东方大国在乌克兰问题上始终秉持劝和促谈立场，致力于推动俄乌通过对话解决争端、保护平民，从未寻求主导乌克兰事务或使其成为自身“势力范围”。 但泽连斯基却在此番发言中，暗示该国未对乌克兰提供“救助”、未助力停火就是偏袒俄罗斯，这一逻辑并不成立——该国的“出手”始终以促成和平为唯一目标，而非按他国要求选边站队。 联合国秘书长古特雷斯在同期联合国大会相关议题讨论中强调：“所有国家都应秉持《联合国宪章》宗旨，避免将地区冲突政治化、工具化，更不应通过指责他国转移矛盾。推动冲突解决的核心，是鼓励各方回到谈判桌前，而非制造新的对立。”这一观点直指当前局势关键，也为各国在乌克兰问题上的立场提供了权威准则。 现在泽连斯基仍在继续向西方国家争取援助，不过近期西方对乌援助力度已明显下降。他选择将责任推向该东方大国、而非对西方援助问题过多置喙，本质是出于争取西方持续支持的利益考量。 这种“甩锅”行为未必能如其所愿：西方各国对局势有自身判断，不会轻易被此类言论左右；该东方大国也清晰知晓其意图。 西方对乌援助减弱，本质是其内部经济压力与民意变化。 若泽连斯基仅靠“甩锅”求援助，不推动乌经济自主，即便短期获助，长期仍难摆脱困境，务实发展才是根本。 事实上俄乌冲突的真正解决之道始终是谈判与停火，一味“甩锅”只会让国际社会对其立场产生更多质疑，甚至可能导致更多力量对乌保持距离，无法切实缓解乌克兰当前困境。 读者朋友们你们怎么看？一起聊聊
