5年前，上海交大教授曹树基在《新京报》采访下，宣称日军鼠疫战不是真实的历史，并称当年我们细菌战官司在日本打赢，但所有证据都经不住推敲。如此大放厥词，他怎么敢的？ 曹树基1956年出生在江西鄱阳，早年念江西师范大学历史系，毕业后去中国农业科学院读硕士，专攻农学方向。 八十年代末，他转战复旦大学历史地理研究所，拿下博士学位，主攻中国历史地理。那时候，他埋头钻研明清移民和人口变迁，跑遍浙南乡村，挖出不少石仓契约这些民间文书。 九十年代，他先在华东理工大学当讲师，后来跳到复旦历史地理研究所升副教授。2004年，他去上海交通大学历史系，当上首任系主任，还拿了二级教授和国务院特殊津贴。 说白了，他是圈里响当当的人物，研究中国移民史、人口史、环境史和近现代史，出了《中国移民史》和《中国人口史》明清卷这些书，还写了《鼠疫：战争与和平》。 他带团队整理校史，跑西安档案馆复制资料，论文发在《历史研究》和《中国人口科学》上，足足98篇。 2020年2月19日，曹树基在新京报文化客厅的采访里，话锋一转，就开始质疑日军鼠疫战。 他在文章《瘟疫与防疫：历史之假与现实之假的魔幻交替》里直说，侵华日军的鼠疫战是人为建构的，不是真实历史。 采访切入当下疫情，他从衢州日军投放鼠疫弹说起，觉得传播路径站不住脚，日军飞机撒的细菌难感染人群，缺微生物学证明。证据链有漏洞，受害者证词不严谨。 他还点名731部队，称内部运作和人体实验说法被夸大，缺乏档案实证。 说到中方在日本打的细菌战官司，十多年前胜诉了，但他觉得那些证词和文件经不住推敲，是后期拼凑的产物，没科学依据。 整个论点绕着历史叙事服务宣传需求转，比如战后需要这种故事。他强调不能用情绪取代事实，得严谨审查。 1940年10月4日，日军飞机低飞衢州上空，扔下陶瓷弹，里面塞满鼠疫杆菌感染的跳蚤和谷物。衢州从此成重灾区，鼠疫、霍乱、伤寒、炭疽、疟疾轮番上阵，到1948年底，累计发病30多万人，死5万多。 省级卫生机构从空投物里检出鼠疫杆菌，夹杂的跳蚤带菌。日军石井四郎亲指挥，1940年宁波、衢州、常德等地首轮实战，1942年浙赣战役他又来衢州现场督战。 国际法庭记录清清楚楚，东京审判确认731部队在陆军命令下，用细菌武器实战，感染居民致死，违反国际公约。 衢州市关工委和细菌战展览馆第一时间回应，馆长吴建平列证据链，驳斥曹树基忽略这些。日方档案也承认投放，中外学者2025年1月在义乌捐赠刊物史料，新证添砖加瓦。 舆论压力大，2020年3月5日，上海交通大学公布决定，开除曹树基党籍和公职，撤销教授职称。内部调查审了访谈录音、史料比对他的鼠疫论文，认定言论歪曲历史，误导公众。 学校领导连夜开会，核查学术规范，这在高校里算重拳。 说实话，一个享受特殊津贴的教授，教育青年重任在肩，却公然否认铁证，搁普通人看来，就是不负责任。 2025年8月，港大接收曹树基消息一出，当地市民怒了。蓝雪宝等正义人士发起一人一信，呼吁抗议收留。
