快讯！快讯！ 中欧班列事件引发了广泛的关注，尤其是东方大国与某小国之间的博弈，更是让人津津乐道。 此事件也引来了外媒的关注与评论，甚至有外媒拿此事件与美国对待伊朗的态度相比较，认为东方大国在此事件中的表现“怂”了，似乎不敢与某小国正面冲突，损失了金钱，也损失了国家形象，仿佛愚弄了“金钱为先，国家形象为先”的原则。 在我国的网友看来，这一切似乎颠倒了黑白，置换了因果，反而是某小国不该如此“欺负”大国，“如果是美国或者俄罗斯，早就反制了”，“这就是小国不该做的事，做了也要付出代价”。我国网友的这些话，不仅仅是发泄情绪而已，更是逻辑严密、条理清晰地反驳了外媒的观点。 某小国之所以能够如此“猖狂”，最根本的一点，就是在某大国身边，有着“恶邻”的教训，在某大国身边，有着“正好”的例子。某小国此番“卡脖子”之举，我国当然不能容忍，但为了不被某小国“卡脖子”，当然也不能与某小国正面冲突。为此，我国改道的目的，就是不被某小国“卡脖子”，而让某小国先“卡脖子”，好换取主动权。 现在，我国已然掌握了主动权，可以重新铺设线路，可以新建设备选址，还可以与其他国家合作，共同打造新的运输通道。此事件损失的只是金钱，而获得的是国家形象上的提升，是在逆境中寻求合作伙伴的机会，是重新掌握主动权的机会。国家布局，从来都是长远的规划，绝不会因为一时的挑衅而扰乱阵脚，而是稳中求进，应对各种挑战。 你们觉得这波操作，是稳了还是另有门道？评论区聊聊！
